 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Newton_
Asiduo
Joined: 30 May 2006
Posts: 117
|
 Posted: Wed Nov 01, 2006 2:55 am Post subject: |
 |
|
Hola Caliu, jeje, aun no tengo CR2, o 350d que es lo mismo. Aún opero con el dinosaurio 300d de Hutech, intento amortizar hasta el ultimo centimo.
Un saludo
PD: A que te referias?
CarlosGT
_________________
Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nº9 Àger |
|
| Back to top |
|
 |
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 3:21 am Post subject: |
|
|
Por cierto Newton he intentado procesar tu imagen intentado poner de manifiesto mas el contraste y la tonalidad. Esta es mi version.
Espero que te guste. |
|
| Back to top |
|
|
Jau
Ocasional
Joined: 01 Nov 2006
Posts: 12
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 10:07 am Post subject: |
|
|
Muy wapo el tratado Albert!
_________________
Tomato Assassin |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 11:48 am Post subject: |
|
|
Carlos, si pudieras poner un pantallazo directamente del ZoomBorwser seria genial, te explico lo de la chorrada...ejem!, me ha dado por pensar después de ver multitud de trabajos bien documentados por internet que a ISO 800 la cantidad de segundos de exposición tiene una relacion directa con la relacion focal empleada, asi para este caso la exposición ideal para ISO 800 según la teoria "caliual" seria de 400" a ISO 800, 800" para ISO 400 y 1600" para ISO 200, la "ecuacion" es transportar la focal que en este caso es de 6.4 a segundos, asi tendriamos una exposición de 400" a ISO 800, de ahi mi interes por ver el histograma directamente sin ningun tipo de procesado, el que sale de la Canon.
Desde luego que el histograma que has puesto se acerca bastante a lo que yo pienso ya que son de 5' lo que quiere decir que aun le falta un minuto y 40" para llegar al punto donde yo creo que deberia llegar.
Ya sé que solo es una corazonada y que no tiene base cientifica alguna pero es que yo soy musico 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 1:38 pm Post subject: |
|
|
OFF TOPIC:
Ei Jau, tu por aquà 
A ver si quedamos pronto y nos pegamos unas birritas que ya toca 
Como va esa barrigita Gisela?. |
|
| Back to top |
|
|
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 1:40 pm Post subject: |
|
|
Hola
Albert, es procesado esta que se sale, pero se sale mucho. Me encanta como la has dejado.
Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 2:40 pm Post subject: |
|
|
| espeluznante wrote: | Hola
Albert, es procesado esta que se sale, pero se sale mucho. Me encanta como la has dejado.
Un saludo |
A mi también me gusta mucho pero a pesar de tener un contraste mucho mas bueno que la original sigue dando la impresion de "bola" .
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Joined: 30 Nov 2005
Posts: 1441
Location: Madrid
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 6:16 pm Post subject: |
|
|
Hola Newton,
Muy buena la foto, y también muy bueno el procesado de Albert, pero opino como Caliu, hay pocas fotos de esta galaxia en la que los brazos aparecen "detallados".
Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
| Back to top |
|
|
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Joined: 30 Nov 2005
Posts: 1441
Location: Madrid
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 6:35 pm Post subject: Re: M33 |
|
|
Hola,
Probablemente este mensaje debiera ponerlo en otro subforo, pero aprovechando lo que dice Newton en su mensaje me gustarÃa hacer una pregunta a los expertos en monturas ecuatoriales alemanas (Supongo que la mayor parte de vosotros).
| Newton_ wrote: |
Una curiosidad, este objeto cruza el meridiano y he tenido que cambiar de posición el telescopio de un lado a otro y seguir fotografiando, con lo que la foto queda al reves, 180º girada. Gracias a alineamiento con Iris no he tenido que hacer nada, habian 40 fotos en un sentido y otras 32 giradas 180º, la herramienta COREGISTER2 de Iris se la apañado solita y a la primera. Nunca lo habiado probado y me quedado de piedra la verdad.
|
Como sabeis, yo uso un LX200, es decir, una montua de horquilla y no tengo mucha idea de monturas GEM. ¿Puede alguien explicarme el famoso problema del "cruce del meridiano"? ¿Se produce siempre que se pasa por el meridiano independientemente de la declinación?
Perdonad si la pregunta es muy básica, pero como os digo no he usado nunca una montura GEM motorizada  , y la que tenÃa mi viejo Alstar de 10cm pocas veces la usé como tal.
Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 8:51 pm Post subject: |
|
|
Lo que ocurre es que cuando el tubo se pone cenital llega a tocar con la montura por lo que debes cambiar de "parte" con el consiguiente incoveniente de encuadre y efecto "espejo".
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
