.: Astrofotografía :.

[Carles]

Hola Gaby,
La versión con el prisma es la última que he probado, por seguir el esquema de meade.
La primera que he probado es justo la que dices tú, que es la que pensaba usar. Reductor directo al tubo, portaocular, y luego un ocular ó un adaptador T (el aro mas la base de un extender) de la D70.

La LPI se muestra exactamente igual que cuando está fuera del telescopio mientras la D70 o el ocular casi consiguen foco pero se agota el recorrido del enfocador antes de conseguir un foco mínimamente aceptable.

Las mismas combinaciones pero sin el reductor funcionan todas bien.

Y si, cierto que no tengo idea de usar el reductor con la LPI, ni siquiera quiero la LPI para fotografiar (excepto por jugar un poco con ella en planetaria), en realidad la he comprado para guiar. Es sólo que cuando la estaba probando estaba el reductor todavía en el telescopio del test anterior con la D70 y los oculares.

De todos modos, algo falla en la combinación.

Gracias por tan clara información.
Saludos,

[Carles]

Ya tengo una respuesta que he pillado en una búsqueda en Google.
Es parte de un foro:
---------------------
"RE: [Celestron-CPC] Re: The best focal reducer for the CPC 9.25 is?

Something to add here.

I had a Meade 6.3 reducer for my CPC800. I could not achieve focus at
any distance. I tried all sorts of stuff. No go.. I switched it for a
Celestron 6.3.. No problems now.

Mike H"
-----------

Por lo visto, por la razón que sea no hay manera de enfocar con el reductor de Meade sobre el CPC800

Tendrán que cambiármelo por el de Celestron (quizás funcionen muchos otros pero iré a lo seguro).

Grrrrrr. tan sólo espero no tener que esperar 15 días por el dichoso reductor tal y como suele ser habitual por aquí en Italia.

Al menos ya tenemos un ejemplo para ayudar a futuros usuarios que pretendan tal combinación.
Conclusión:

Reductor 6.3 de Meade sobre Celestron = No compatible
(al menos sobre la serie CPC)

Saludos,
Carles

[Carles]

En cuanto a la LPI funciona perfectamente a foco primario.

Es más, me he quedado muy sorprendido favorablemente para tratarse de una CCD de gama baja.
Excepto por el bajo formato en pixels (odio las bajas resoluciones) el resultado es mucho mejor de lo que esperaba.

Ahora me asalta la duda porque quería comprar una Canon 400D pero no sé si prescindir de resolución y comprar una CCD de precio similar (o algo más cara).

Ya tengo bastante claro que dedicarse a la astrofotografía no deja de producir grandes dilemas en cuanto a decisiones en instrumentación.

Saludos,
Carles

[mexhunter]

Hola Carles:
Felicidades.
Ya estaba preguntándome porqué no te afocaba debidamente.
En cuanto a la adquicición de una CCD, un dilema de verdad, aunque he visto por ahí, quien acopla los objetivos de cámaras digitales a las CCDs, para fotos de gran campo entre otras cosas.
Muchos saludos