.: AstrofotografÃa :.

gabri · Posted: Fri Sep 22, 2006 1:41 pm Post subject:

si cometas ,aunque realmente lo que se debe hacer es una curva de luz con 2 estrellas de referencia la cual nos indicara la diferencia de mag,siempre y cuando tengamos las efemerides del trÃ¡nsito,no? corrigeme si me equivoco.

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

si exacto se trata de hacer fotometria diferencial pero sin calcular la magnitud real de la estrella , solo las diferecias de magnitud respecto al as estrellas de control y comparacion

aquÃ cuelgo como se puede hacer con ccdsoft

http://astrosurf.com/cometas/e.....vasluz.htm

_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Hace 50 aÃ±os esto solo era posible desde Monte Palomar Linp. Me he emocionado al ver esos satelites, de verdad. Que buena pinta hace esa cÃ¡mara desde Barna, no?. Ya te veo en busca de novas en otras galaxias Cool

jeudy · Posted: Fri Sep 22, 2006 4:45 pm Post subject:

Impresionante Linp! Shocked

de verdad que asusta pensar lo que seremos capaz de hacer los aficionados dentro de unos 20 aÃ±os Razz

Por aquÃ, nada de nada, de dÃa puro sol, de noche solo lluvia Crying or Very sad

Felicidades!

pd: Como ando medio perdido, cual es la cÃ¡mara que usaste?
_________________
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD

LinP · Posted: Fri Sep 22, 2006 4:51 pm Post subject:

Hola jeudy.

Pues con lo rÃ¡pido que avanzan las CCD es casi imposible saber de lo que seremos capaces de hacer dentro de 20 aÃ±os, no hace ni 3 que salieron las reflex digitales y ya se comienzan a ver fotografÃas de libro. Razz

En cuanto a la cÃ¡mara que use fue una Sbig ST2000XMC.

Muchos saludos y gracias por los comentarios. Smile

_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Caliu · Posted: Fri Sep 22, 2006 6:53 pm Post subject:

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

En el enlace anterior (justo encima de la grafica ) hay una explicacion de como usar el sofware CCDsoft, pero basicamente el programa lo que hace es comparar la estrella que contiene el planeta con dos estrellas que tu eliges (idealmente deben ser de brillo similar , y que no sean variables) .Luego el programa repite la operacion con todas las imagenes que tengas en ese directorio y realiza una grafica de curva de luz
en la grafica se aprecian unas crucecitas rojas que marcan la magnitud relativa dela estrella respecto a la estrella de comparion y control

al principio la estrella mide aproximadamante 0.00 y al cabo de un rato su magnitud sube 0.025 magnitudes durante unas tres horas que dura el trÃ¡nsito , para luego volver a su brillo normal.

el eje delaas x se expresa en dÃas julianos

En mi web hay algo mas de explicacion de este grafico

http://astrosurf.com/cometas/e.....res-1b.htm
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

Caliu · Posted: Fri Sep 22, 2006 8:48 pm Post subject:

Con todos mis respetos Ramon.... Â¡Â¡vaya rollazo!! y venga numeros y numeros y numeros, respeto las diferentes disciplinas astronomicas pero que tediooooooooooooo por favor Mad

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

, pues tienes bastante razon ,pero....

bueno hay muchos numeros, pero solo porque hay unas 300 imagenes que hay que medir ,pero para eso esta la grafica de la curva de luz , con una simple miradita ves los que significan todos esos numeritos.

Yo no soy ningun fan de los numeritos y ademÃ¡s matematicamente mis conocimieentos son bastante limitados pero estos son necesarios .

Creeme si te digo que a medida que capturaba imagenes fui haciendo la curva de luz . y cuando vi que realmente la magnitud subia unas 25 milesimas me puse muy nervioso, contento y un montÃ³n de cosas mas dificiles de explicar. cuando por fin al cabo de varias horas justo cuando la prediccion decÃa que debia terminar el trÃ¡nsito , vi como la curva de luz volvia a la normalidad ,y aunque era muy muy tarde cerca de las tres, desperte a mi mujer para contarselo Smile

.
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

Caliu · Posted: Fri Sep 22, 2006 9:35 pm Post subject:

te entiendo Ramon, te entiendo, me referia a que para un neofito como yÃ³ es dificil entender que una persona se pueda emocionar ante tal cantidad de digitos
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------