.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Alternativas a la ST-10XME
Goto page Previous  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
ManuelJ
Guest
PostPosted: Wed Sep 27, 2006 9:36 am    Post subject: Reply with quote
Y con el Mewlon 250, cuando la tengas queremos tests, que creo que con ese chip vas a tener 0 de coma, incluso con el reductor.

Y esa combinacion va a ser letal Very Happy
Back to top
rsbfoto
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Sep 2006
Posts: 132
PostPosted: Wed Sep 27, 2006 8:40 pm    Post subject: Reply with quote
Hola,

Para Noviembre 2006 sabremos y sabré más. Un amigo de aquí va a ir a la Astrofoto y parece que ahí van a estar exponiendo las cámaras.

Ya veremos Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message  
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
PostPosted: Thu Sep 28, 2006 12:30 pm    Post subject: Re: Alternativas a la ST-10XME Reply with quote
rsbfoto wrote:
Eso del chip integrado para autoguiár es una ventaja relativa. Yo no volvería a comprar una cámara CCD con chip autoguiador integrado. Nada más el hecho que durante la baja de la imágen a la PC el autoguiado es interrumpido porque el obturador no tiene ventana para mantenerlo autoguiando lo veo como una gran desventaja. Estás sin autoguiar alrededor de ~5segundos Shocked

Hola.

Si tienes una buena puesta en estación no veo tan importante que estés sin guiar 5 segundos. En la astrofotografía que hacemos muchos de los compañeros solemos guiar con ocular reticulado y si tuvieramos que estar apretando los botones de corrección cada 5 segundos acabariamos dejándonos los ojos en el ocular.

Yo compré esta misma cámara hace un mes y con un buen equilibrado y una puesta en estación decente puedes hacer las series que quieras sin que el objeto se mueva del centro de la pantalla mientras que hace el download. Por otro lado tienes el puerto auxiliar para el cabezal de guiado por lo que siempre tendrás la opción de trabajar con un segundo tubo óptico.

Tema aparte es que no acabe cumplir las espectativas puestas en la cámara o bien existan otras alternativas mucho mejores y por supuesto, al alcance del bolsillo.

Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
ManuelJ
Guest
PostPosted: Thu Sep 28, 2006 12:37 pm    Post subject: Reply with quote
El chip de autoguiado es un aliciente mas. Lo podras usar en ciertas ocasiones, y en otras no te vendra bien.

Absolutamente necesario no lo llamaria en ningun caso, pero oye... que es "majo".
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2
Username:
Message body:

  
 


 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 




© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
 -  -
Creative Commons License