.: Astrofotografía :.

[H-Alfa]

Lo de las estrellas es una consecuencia de la m... de crominancia que tengo. Le tuve que meter un desenfoque con Photoshop tan grande que se me fue el color de las estrellas al carajo.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

[vicent_peris]

El ruido de los gusanitos te sale tanto porque las tomas son muy cortas y los datos se quedan muy cerca del ruido de lectura. Si pudieras aumentar la exposición hasta los 10 - 15 minutos, notarías mucho la diferencia. Así que ya te veo haciendo unas anillas de acero.

Enhorabuena, una bonita foto.


Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

[Xavi]

[ManuelJ]

[Xavi]

[H-Alfa]

Tienes toda la razón, Vicent, con lo de los tiempos de exposición, tendré que hacer un par de sesiones más (me da un poco de palo, la verdad...)
Ahora bien, tiraré a 1600iso. Sintiéndolo mucho no me convencen los argumentos a favor de las isos bajas, de hecho mis conclusiones me dicen precisamente que mucho mejor a 1600iso.
Las tomas que tomé a 400iso no las he podido calibrar con bias ya que se recortaba toda la información de las sombras, lo cual denota que estaban por debajo del ruido de lectura. Esto, en el caso de objetos difusos es algo que me preocupa ya que, en teoría, siempre habrá algo en las sombras que perderá al restar el offset correspondiente.
Cuando pueda abriré un tema sobre las isos (si, otro más) donde os enseñaré las diferencias entre las dos series que tengo y diré unas cuantas barbaridades.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

[Caliu]

Siempre puedes alargar las exposiciones, de todos modos a mi cada vez me covencen menos los ISO's bajos, parece como si te quedaras a falta de "algo", ya se que la información y los histogramas y las curvas y bla bla bla, pero lo realmente importante que es el impacto visual que para eso son fotos y no estudios cientificos, es mas espectacular con un histograma clipeado hacia las luces que hacia las sombras, púde ver como Jordi se devanaba los seso mirando los histogramas aunque su cámara es una 20Da..., pero habrá que probar con todo por mucho que digan los "gurús"..vamos es mi opinion y primero tendre que contrastarla tirando a ISO's mas altos..por ejemplo a ¿ISO 800?...
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[ManuelJ]

[Adrian]

hola, compañero este foto esta increíble, los colores que has conseguido me parecen muy bunos, al mirarla da la sensacion de estar sobrevolando la galaxias.
Enhorabuena por el foton .

UN SALUDO.

[Carlos S.]

Hola H-Alpha:

Me ha impresionado el resultado. Felicidades!!

Salu2,