.: AstrofotografÃa :.

H-Alfa · Posted: Fri Aug 25, 2006 2:47 pm Post subject:

Hola,

Las configuraciones que utilizo son, de mayor a menor peso:

Mak 6" f/15 + 350D + Buscador y Refractor 70/700 + Webcam + Anillas (cutres) = 10kg aprox

Refractor 80 f/6 + 350D y Refractor 70/700 + Webcam + Anillas (cutres) = 7kg aprox

Objetivo 300m + 350D y Refractor 70/700 + Webcam + Anillas (cutres) = 5 kg aprox

Todo ello mÃ¡s la pletina y los anclajes.
Sobre lo que comentas del brazo de palanca, sigo pensando que si en el otro lado hay un peso haciendo la misma palanca al contrario (ya sean los contrapesos o el otro teles) deberÃa anularse los momentos y quedar el sistema en equilibrio, dado que en ese caso el centro de masas quedarÃa encima del eje de rotaciÃ³n, no provocando momento en ninguna posiciÃ³n.
De todas maneras en cuanto pueda harÃ© una simulaciÃ³n de solido libre y repasarÃ© algunos conceptos de estÃ¡tica, por si se me pasa algo por alto.
Evidentemente puedo estar equivocado.

Edito: Por cierto, aquÃ dejo una foto del conjunto.

Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

Carlos S. · Guest

Hola:

Yo he usado tambiÃ©n durante algunos aÃ±os este sistema y tiene sus ventajas e inconvenientes. Por un lado, el peso de todo el conjunto se encuentra mÃ¡s cerca del centro de gravedad de la montura, lo cual es una ventaja porque te permite alojar un poco mÃ¡s de peso en el sistema de guiaje.

Las flexiones son en todo caso menores cuanto mÃ¡s cerca se encuentre el tubo guÃa del principal. Sin embargo, segÃºn la posiciÃ³n de un objeto en el cielo, es necesario ajustar de nuevo la posiciÃ³n de los tubos y para ello es fundamental disponer de un sistema de movimientos independientes que sea muy dinÃ¡mico y flexible, como por ejemplo el que muestra H-Alpha. Eso si, la diferencia de pesos entre tubos no debe ser muy dispar, porque si no el contrapesado se vuelve muy sensible.

Por otro lado, la clÃ¡sica configuraciÃ³n en piggy-back permite el mismo ajuste para cualquier posiciÃ³n del tubo en el cielo. Yo creo que por eso, y porque el montaje es mÃ¡s sencillo y econÃ³mico, la mayorÃa de usuarios acaban por utilizar esta Ãºltima opciÃ³n.

Salu2,

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola,

yo te recomiendo encarecidamente el pggy-back, creo que tendrÃ¡s menos flexiones. Nosotros hemos tenido muchos problemas con este tema porque hacemos exposiciÃ³n de a partir de 15 minutos. QuizÃ¡s con exposiciones de 5 minutos no sea un grave problema; sin embargo, para llegar profundo hacen falta exposiciones mucho mÃ¡s largas, y es cuando este tema se vuelve mÃ¡s crÃtico.

A nosotros el tema de las colas de milano no nos ha ido muy bien... quizÃ¡s con una buena cola de Losmandy funcione bien. Pero es mucho mejor tener unas anillas metÃ¡licas con una buena base cogidas directamente a la pletina de la montura; y el telescopio guÃa, cogido directamente a las anillas del primer telescopio con otras buenas anillas.

Nosotros tenemos, en la parte superior de las anillas del FS, una pletina que las une. Y sobre esa pletina van las anillas del 80ED. Esto nos permite hacer exposiciones de hasta unos 45 minutos (dependiendo de la posiciÃ³n) sin problemas de flexiÃ³n diferencial.

Suerte!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Pablo A Vasquez · Posted: Fri Sep 15, 2006 12:42 am Post subject:

Hola amigos.

despuÃ©s de escuchar sus consejos me decidi por el piggy-back, ordene los elementos necesarios para acoplar los dos tubos y este es el resultado

Muchas gracias a todos por su ayuda y consejo.[/img]
_________________
Cielos Limpios.
____________________________

CGE 1100, 80ED, GSO 200, WO 66SD, DSI-pro, 350 XT, NexImagen,RoboFocus.
http://www.freewebs.com/aicard.....cielo.html

nandorroloco · Posted: Fri Sep 15, 2006 8:18 am Post subject:

Eso tiene una pinta "impresionante"!!!!

Ostras!! has de poner fotos!!!
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Xavi · Posted: Fri Sep 15, 2006 11:17 am Post subject:

Tiene un aspecto buenÃsimo Pablo.
Pero... parece que no hay posibilidad de orientar los dos tubos independientemente Â¿o si?
Espero impaciente los resultados de ese pequeÃ±o lanzamisiles.
Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II