.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Disgusto-gusto en Tenerife.
Goto page Previous  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Indice general
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
José Mª Piña
Master
Master


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)

PostPosted: Thu Jul 27, 2006 12:54 pm    Post subject: Re: Reply with quote

Respecto a lo de "OBSERVATORIOS ASTROLOGICOS"

Situándo en la Búsqueda de Google, ese título, aparecen los Observatorios, lo que me hace que pensar, sobre el alcance de la palabreja "Astrológico" y su versión inglesa... Astrological en lugar de Astronomical, pero no lo entiendo, porque son bien diferentes sus temas.

-- pulsar para ampliar --


A mi personalmente no me gusta esta clasificación "Astrological", pero ... está en el Google y ¿Nadie hace nada para cambiarlo?

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

PostPosted: Thu Jul 27, 2006 3:18 pm    Post subject: Re: Reply with quote

José Mª Piña wrote:
A mi personalmente no me gusta esta clasificación "Astrological", pero ... está en el Google y ¿Nadie hace nada para cambiarlo?

Desgraciadamente la gente asocia los astros con los astrólogos y el "arte" de adivinar el futuro, pocos son los que admiran el cielo y menos aún los que conocen la palabra astronomía. Sad

En cuanto al Google decir que el error estará con toda seguridad en la misma web del enlace, seguramente la persona que ha introducido los META en el motor de búsqueda o creado el índice de la página no tendría mucha idea del tema. Lo único que hace Google es leer y cachear los contenidos una vez que se ha introducido la web en el servidor.

Por cierto, ya puestos un poquito de Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Astrolog%C3%ADa

Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Tirulix
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets

PostPosted: Thu Jul 27, 2006 3:37 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
Desgraciadamente la gente asocia los astros con los astrólogos y el "arte" de adivinar el futuro, pocos son los que admiran el cielo y menos aún los que conocen la palabra astronomía.

Juer... Linp, tienes toda la razón....
yo estoy harto de que cuando dices a alguin que eres aficionado a la ASTRONOMIA, lo primero que dicen es "que fascinante, que interesante, y ya sabes hacer la carta astral????" juer..... luego les dices que no... que eso es ASTROLOGIA, "lo que hago yo es mirar y fotografiar estrellas y objetos celestes".....
entonces es cuando te mirar con cara rara..... juer, tiene cojo....es el asunto!!!!!!!!!
osea que los raros somos nosotros....!!!!!!! los astrologos son "interesantes..."!!!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
José Mª Piña
Master
Master


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)

PostPosted: Thu Jul 27, 2006 5:51 pm    Post subject: Re: Reply with quote

Efectivamente Linp,

Es que según creo recordar, por la época de Kepler, ya se definieron como diferentes las dos palabrejas, porque antes naturalmente, y bastante avanzada nuestra Edad Media, eran la misma cosa, por ejemplo para los Incas, para Egípcios, etc., etc.

Por eso se me hace difícil entender que Canon, cometa ese error... de léxico y lo mantengan

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Indice general All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2
Username:
Message body:

 
 


 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License