 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
 Posted: Tue Jul 04, 2006 3:42 pm Post subject: |
 |
|
Hola a todos:
En cuanto a como colocar el filtro, yo me habia comprado un tubo prolongador de 2" que me servia para hacer foco con la Webcam en el ED ya que no lo hace directamente. Tampoco lo hacia con algunos oculares, entre ellos el reticulado, y tenia que usar el prisma. No obstante con la 300d si se hace foco directamente. Pues bien este prolongador tenia una rosca adecuada para filtro. Pero habia un problema: la sujección del prolongador es muy endeble y si le cargaba con la cámara, al cabo de unos cuantos movimientos la unión se aflojaba y perdia el foco. Mi primera foto de Plutón salio muy mal por estas causas.
Luego me dà cuenta que podia acoplar esta rosca en la pieza original de SW ED80 que reduce de 2" a 1 1/4" y a la que se rosca el anillo T.
Asi pues sierra en mano corté los últimos milimetros del prolongador donde estaba la rosca y se lo pegue a la pieza reductora.
Pura técnica de Windows: cortar y pegar
Esto lo publiqué previamente en la Hubble, aunque creo que resultó poco comprensible. Solo Nandorroloco me envió un mensaje.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
 |
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Jul 04, 2006 6:50 pm Post subject: Re: filtro LPS de Idas |
|
|
Hola,
| Knita wrote: | | otro sitio de confianza son los de OPT, a pesar de los anuncios que realizan |
Je, Je, ostras Miguel, hace bien de hacer la precisión porque si bien puedo decir que mi experiencia confirma totalmente lo de que son serios, si tuviera que comprarles por primera vez y solo tuviera como referencia su publicidad me lo pensarÃa 
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Jul 04, 2006 6:53 pm Post subject: |
|
|
Hola Edu,
| edulopez wrote: | | En optica rora el de Astronomic sale por unos 159 euros, de 2", me imagino que no tendrá nada que envidiarle a los de otras marcas ¿?NO¿?¿ |
Aparte del estudio de Buil que ya se ha comentado aquà varias veces, aquà tienes un estudio comparativo serio de varios de estos filtros:
http://www.samirkharusi.net/filters.html
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
edulopez
Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
| Posted: Tue Jul 04, 2006 11:48 pm Post subject: |
|
|
| Jordi Gallego wrote: | Hola Edu,
| edulopez wrote: | | En optica rora el de Astronomic sale por unos 159 euros, de 2", me imagino que no tendrá nada que envidiarle a los de otras marcas ¿?NO¿?¿ |
Aparte del estudio de Buil que ya se ha comentado aquà varias veces, aquà tienes un estudio comparativo serio de varios de estos filtros:
http://www.samirkharusi.net/filters.html
|
la verdad es que no me queda claro cual es mejor
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Wed Jul 05, 2006 8:59 am Post subject: |
|
|
| edulopez wrote: | | En optica rora el de Astronomic sale por unos 159 euros, de 2", me imagino que no tendrá nada que envidiarle a los de otras marcas ¿?NO¿?¿ |
El mejor filtro es el de Hutech, en eso se llevan la palma. Esta diseñado especialmente para mantener bien los colores, cosa importantisima en fotografia. El de Astronomik no es tan bueno en este aspecto, y por eso, es mas barato.
Para visual el Astronomik ira perfecto. |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Wed Jul 05, 2006 10:43 am Post subject: |
|
|
Hola,
| edulopez wrote: | | la verdad es que no me queda claro cual es mejor |
Edu, creo que ManuelJ lo ha resumido muy bien su último post. Coincido con su opinión
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
H-Alfa
Arrectis auribus
Joined: 04 Feb 2006
Posts: 601
Location: L'Hospitalet Ll.
|
| Posted: Thu Jul 06, 2006 8:20 am Post subject: |
|
|
Hola Edulopez,
Coincido con lo que comenta ManueJ. Tengo el UHC de Astronomik y no respeta los colores de las estrellas. Si te pones, asegura el tiro con el LPS de Hutech.
Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm |
|
| Back to top |
|
|
edulopez
Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
| Posted: Fri Jul 07, 2006 1:42 am Post subject: |
|
|
más dudas
Cuando tomo fotos con CL, salen rojizas, por lo que les tengo que hacer tratamiento por lo que pierden información y calidad, pero digo yo, con el filtro no salen rojas, ¿pero el resultado es el mismo que si les hago el retoque o es mejor al retener más información?. Me explico  
Otra--- el filtro que medida tiene que tener 2" 0 1,25, pues de todos modos la unión a la cámara creo que no tiene mucho más de 1,25"?¿?¿NO¿?
que lio  
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Jul 07, 2006 6:10 am Post subject: |
|
|
edu, si lo vas a utilizar con el SW 200 la rosca T del portaocular es de 2", por lo menos en mi antiguo BlueStar asi era, lo que no sé es si dispone de rosca interior para filtros.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
edulopez
Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
| Posted: Fri Jul 07, 2006 2:12 pm Post subject: |
|
|
| Caliu wrote: | | edu, si lo vas a utilizar con el SW 200 la rosca T del portaocular es de 2", por lo menos en mi antiguo BlueStar asi era, lo que no sé es si dispone de rosca interior para filtros. |
realmete es para el ed80 como tirulix
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
