.: AstrofotografÃa :.

Jordi Gallego · Posted: Mon Jun 19, 2006 9:31 pm Post subject:

Hola,

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola Jordi Gallego:
Pruebas a 3200 iso con la 20Da:
De diciembre pasado, cuando reciÃ©n la empezaba a usar, todas a 200mm, f/2.8 y 180 segundos.

Muchos saludos

Caliu · Posted: Mon Jun 19, 2006 9:56 pm Post subject:

Pues a 3200 si se ven muy ruidosas y faltas de gradiente
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola Caliu:
Hoy soy malo para procesar fotos, en aquÃ entences era mucho peor Crying or Very sad

. A 3200 iso hay ruido pero este es muchÃsimo mas controlado que a iso 400 con mi anterior cÃ¡mara, una Nikon D100, por ello tal vez diga que el ruido es controlable por periodos de exposiciÃ³n de hasta cinco minutos, mas allÃ¡ no lo he probado. El manual recomienda usar el 3200 por no mas a 60 segundos para evitar el ruido, segÃºn he visto a 3 minutos es bastante controlable.
Muchos saludos

Nota.- La de OriÃ³n estÃ¡ a 70mm, no a 200mm como anotÃ©.

ManoloL · Posted: Mon Jun 19, 2006 10:25 pm Post subject:

Hola Mexhunter:
Cada vez veo que le vas cogiendo mas el punto y Â¡que distancia de aquella Rosetta que hicimos a medias!.
La verdad es que se nota tu progreso y le estas sacando un buen jugo a tu 20d.
Yo estoy luchando con un problema de enfoque que creo que proviene de extensor-portafiltros que estoy empezando a usar y que no "asienta" bien.
He obtenido un PlutÃ³n impresentable.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola ManoloL:
Muchas gracias por tÃº alagador comentario.
Me queda claro que una parte importantÃsima en la astrofotografÃa es el procesado y en esto me llevas una gran ventaja, pues como sabes soy pÃ©simo en eso, que suplo con paciencia haciendo muchas fotos y seleccionando las menos malas.
Ahora que empiezas a salir a buscar cielos obscuros, no tengo dudas de verte unas fotos excelentes muy pronto.
Muchos saludos

Jordi Gallego · Posted: Tue Jun 20, 2006 6:50 am Post subject:

Hola mexhunter,

muchas gracias por poner las fotos hechas con ISO3200. La verdad es que su nivel de ruido es infinitamente inferior al que yo obtenÃa en unas pruebas que hice con la 10D (lo hacia inutilizable con aquella cÃ¡mara).

Sin embargo me sigue pareciendo (intuitivamente, a falta de pruebas) que un ISO alto, pero mÃ¡s moderado puede ser un buen punto de equilibrio.

Por cierto,

Antonio P. · Posted: Tue Jun 20, 2006 7:52 am Post subject:

Hola Mexhunter,

Unas fotos preciosas. Le sacas buen rendimiento a ca cÃ¡mara.

En cuanto a las tomadas a 3200 ISO las veo bastante ruidosas. HabrÃa que estudiar si merece la pena acortar la exposiciÃ³n introduciendo tanto ruido.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Caliu · Posted: Tue Jun 20, 2006 11:02 am Post subject:

A mi lo que mas me preocuparia aparte del ruido es la saturacion de las estrellas, habria que ver cuanto hay que acortar la exposiciÃ³n para no saturarlas y sabemos que cuanto mas corta es la exposiciÃ³n peor para la relacion S/N a no ser que hagas innumerables tomas, por lo que estoy viendo y a "ojimetro" parece que 800 ISO es un buen compromiso para esa cÃ¡mara, es muy poco ruidosa y a 800 no veo las estrellas demasiado saturadas aunque esto que digo habria que verlo con exposiciones de 10' para arriba.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola Jordi, Antonio P, Caliu:
Jordi, solo hago cuentas regresivas de lo que el manual dice, si son 8 minutos a iso 400, 4 a 800 y continÃºo 2 a 1600 me dÃa 3200 thumbs up

, pero vale la pena seguir probando, enfoca a la VÃa LÃ¡ctea un minuto a ese iso de 3200 y verÃ¡s.
Antonio P, gracias por tus comentarios.
Caliu, esas fotos a 3200, las tomÃ© en piggyback sobre la montura altazimutal de un LX200 que no me permitÃa una exposiciÃ³n mayor a 3 minutos sin presentarse rotaciÃ³n de campo y a ese iso estaba logrando objetivos hasta esa fecha inalcanzables para mÃ, el caballito de OriÃ³n o la Rosetta, por dar ejemplos.
Estoy claro de que el nivel de ruido y la saturaciÃ³n de las estrellas no son para llevar las fotos a APOD, pero cuando empezaba a mÃ me parecÃan unas fotos maravillosas, eso sin considerar, y lo digo bajo secreto de confesiÃ³n, que el tratamiento consistÃa solo en aplicar a tope el "DigitalDevelopment" del ImagesPlus, por favor no se lo digas a nadie.
En fin, uno empieza como se le va ocurriendo, luego te das cuenta de que hay que aprender a hacer, aunque cuesta mucho trabajo. Crying or Very sad

Muchos saludos