.: AstrofotografÃa :.

ManuelJ · Guest

Linp: la G-11 te la puedes sacar por 2400 sin gemini... El gemini es totalmente prescindible. A lo mejor por ese precio te sopesa pillarla.

LinP · Posted: Tue Jun 13, 2006 6:02 pm Post subject:

ManuelJ · Guest

ManoloL · Posted: Tue Jun 13, 2006 7:09 pm Post subject:

H-Alfa · Posted: Tue Jun 13, 2006 7:21 pm Post subject:

Hola,

Â¿Tan "ciega" es la 350D sin quitarle el filtro?
Cuando estuve mirando un filtro UHC me hice unas grÃ¡ficas con las curvas que me parecieron mÃ¡s interesantes. Entre ellas estaba las de la respuesta de la 350D con y sin filtro que saquÃ© de la web de Christian Buil.

SegÃºn la grÃ¡fica, la 350D tendrÃa un 40% de transmision en la lÃnea h-alfa, con lo que en teorÃa deberÃa ser suficiente con hacer el doble de exposiciÃ³n, no?
Otra cosa es que la grÃ¡fica pueda no ser exacta...
Â¿Puede que los sensores tengan curvas variables segÃºn la unidad que se analice?
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

Caliu · Posted: Tue Jun 13, 2006 7:52 pm Post subject:

Pienso que los valores no estan expresados en % si no en el punto exacto de longitud hasta donde llega en las diferentes lineas de absorcion y segÃºn el grafico y si estoy en lo cierto solo alcanza a "ver" hasta los 400 nm y el h alpha "invisible" es a partir de los 650 nm+- Â¿no? Confused

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Xavi · Posted: Tue Jun 13, 2006 8:17 pm Post subject:

Hola

En este otro grÃ¡fico de Buil parece que la transmisiÃ³n del h-alfa en una 350D con filtro es solo del 20%. Por ese motivo, creo que si queremos hacer algo con una contaminaciÃ³n lumÃnica extrema, con una 350D con filtro y con una montura sin guiado, que no permite largas exposiciones (inferior al minuto), es usar un H-Alfa y/o un LPS y subir a ISO-1600. Y si tuviera 3200 mucho mejor. Prefiero un imagen con ruido que una imagen vacÃa. Cuando tenga pasta para unas anillas y un ocular reticulado ya irÃ© alargando exposiciones y bajando ISO, pero de momento es lo que hay.

Y gracias ManoloL por la explicaciÃ³n de lo del PEC. Si no lo entiendo mal, el seguimiento se va "acelerando" y Â·decelerando" mÃ¡s o menos periodicamente supongo que por imperfecciones o desajustes mecÃ¡nicos de los bisinfines , rozamientos, ... Imagino que un buen o mal equilibrado afectarÃ¡ tambiÃ©n al PEC. Sin guiado no hay nada que hacer Â¿no?. Que chungo!!

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

espeluznante · Posted: Tue Jun 13, 2006 8:49 pm Post subject:

Hola Linp

Yo tengo una EQ6 con Synscan y estoy muy contento con ellla, si la usase solo para fotografia me hubiera ido a la G11. Lo malo es que la uso para todo y el GOTO me viene muy bien. En Alemania sale mas barata que en EspaÃ±a, unos 1200 con GOTI, creo, y a ese precio (la mitad que la G11 pelada) me parece una buena opcion. El precio de la G11 me parece justo dada la calidad de la montura, en cuanto al precio del Gemini me parece un robo puro y simple.

Te adjunto unas graficas que hice cuando la compre despuÃ©s de un tuning ligero, solo ajustes de los bisinfines y poco mas.

PE

PE con el PEC activado (me debi esmerar poco en el entrenamiento)

Autoguiado con el rele Shoestring y con los parametros del K3ccdtools por defecto

Ahora creo que va un poco mejor que en esas graficas, pero solo es una sensacion.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

H-Alfa · Posted: Tue Jun 13, 2006 9:41 pm Post subject:

Hola,

Lo siento Caliu, pero no te he entendido Embarassed

.
Las lineas que estan marcadas en la grÃ¡fica las he puesto yo segÃºn los datos que he encontrado. La marca de h-alfa estÃ¡ en los 656nm.

Por otro lado tambiÃ©n habÃa encontrado otra curva, esta vez de la casa MaxMax que anuncia un filtro que reemplaza el de la 350D:

SegÃºn esta grÃ¡fica la transmisiÃ³n estarÃa en torno al 30%...

La verdad es que no consigo sacar conclusiones claras. No concuerdan ni las propias grÃ¡ficas de transmisiÃ³n de Christian Buil!
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm