.: AstrofotografÃa :.

RBA

Hola a todos...

Quiero hacer este mensaje corto pero tengo temas para empezar y no parar.

Primero de todo, saludar a todos en este primer mensaje mÃo. Llevo muy poquito tiempo con la astrofotografia picandome el cogote y estoy lanzado como una bala.

Y calentando motores, el otro dÃa me fui a una zona de cielos bastante oscuros (90-100% segÃºn cleardarksky.com, y de esos hay pocos, lamentablemente - y que pillen cerca, menos), cargado solo con mi cÃ¡mara (Nikon D40X), y tomÃ© varias fotos de la vÃa lÃ¡ctea a pelo (con trÃpode claro, pero nada mÃ¡s) para luego formar esta imagen, obviamente amateur (y ademÃ¡s, fallÃ© algo a la hora de "pegarlas") pero bueno, por algo se empieza:

Cada foto (se nota claramente donde empieza y acaba cada una) es de 30 segundos, con ISO HI1 (equiv.a 3200), de ahi tanta granulaciÃ³n (jeje, si hago eso aquÃ en casa solo me sale un cielo naranja por la CL Smile

. No hay superposiciÃ³n de varias tomas, sino 3-4 fotos individuales "pegadas", y aparte de "pegar" las fotos, el Ãºnico procesamiento que le hice fuÃ© un leve ajuste de los colores, pero nada mÃ¡s.

Me habrÃa gustado tomar fotos con mayor tiempo de exposiciÃ³n (y menos ISO) para sacarle mejor los colores, pero como dije, me fui con la cÃ¡mara a pelo, sin poder hacer tracking ni nada. Esta semana me llega el equipo para empezar a hacer cosas un poco mÃ¡s elaboradas, y aunque los "guantazos" estÃ¡n asegurados, seguro que va a ser divertido!

Bueno, deciros que yo estoy en California, y la foto que veis es apuntando a la costa, en la noche del 2 al 3 de Noviembre. Aunque lo realmente impresionante era el poder ver, gracias a la ausencia de CL, la vÃa lÃ¡ctea a plena vista con una claridad abrumadora. Nunca habÃa visto nada igual, y eso que antes habia visitado zonas oscuras, pero nunca tanto. Obviamente eso no ha hecho sino picarme todavÃa mÃ¡s el gusanillo. Osea que espero daros la tabarra conforme me vaya adentrando mÃ¡s en el tema porque obviamente me queda MUUUCHO que aprender.

neozenit · Arrectis auribus Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646

Hola y bienvenido a este foro, la foto esta bastante bien aunque las puesto demasiado pequeÃ±a para poderla apreciar con claridad, que suerte que tengas mas o menos cerca cielos tan oscuros, nada lo dicho queremos ver mas fotos de esos cielos, por cierto que equipo te has comprado, es que aquÃ somos muy cotillas Smile

Un saludo
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene friÃ³..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuÃ±a de diseÃ±o propio en proyecto Smile

RBA · Posted: Mon Nov 05, 2007 11:13 am Post subject:

Bueno como mi experiencia es limitada, esta semana probarÃ© dos telescopios que tengo fichados por buen precio. Uno, un Meade LX200GPS-SMT 8" (+ Deep Sky Imager CCD, y un montÃ³n de "extras") y el otro, un Celestron C9.25 S-GT XLT Schmidt Cassegrain + la CCD que hace Orion, pero no hay nada decidido todavia.

La tienda de Orion la tengo a 5 minutos en coche, y si se lo compro a ellos, es mucho mas comodo, ya que voy, me lo coloco en el maletero, si no me convence lo devuelvo, etc. por lo que se aceptan sugerencias de lo que veais en el catalogo que tienen en telescope.com
_________________
Fremont Peak, California

Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerÃ¡ en Enero

neozenit · Arrectis auribus Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646

las dos son muy buenas opciones, y el 9.25 de celestron es un parato muy serio, la ccd tanto si es la dsi de meade como si es la de orion te aconsejaria que fuera en su versiÃ³n 2 y a poder ser monocroma (con sus filtros RGB) son mucho mas sensibles que las de color y con un buen filtro H-alfa puedes sacar cosas muy buenas, aunque tambiÃ©n necesitaras la cuÃ±a equatorial para poder tener mas tiempo de expocision y evitar la rotacion de campo.

un saludo
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene friÃ³..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuÃ±a de diseÃ±o propio en proyecto Smile

Xavi · Posted: Mon Nov 05, 2007 2:02 pm Post subject:

Bienvenido RBA

Me gustan mucho esas fotos de ultragrancampo. A pesar de que se notan las uniones es una bonita imagen.
Bajar la ISO no implica necesariamente reducir el ruido, necesitarÃ¡s mÃ¡s tiempo de exposiciÃ³n y con ello aumenta el ruido tÃ©rmico y al final una cosa acaba compensando la otra. Cada cÃ¡mara tiene su ISO Ã³ptima que hay que experimentar, en las 350D suele estar en ISO-800 y con la 400D a ISO-400, pero puede variar de una cÃ¡mara a otra aÃºn siendo del mismo modelo.
Y sobre los tubos que citas, son muy buenos, pero fotografiar a esas focales es muy complicado, necesitarÃ¡s una montura muy precisa y robusta.
Y ciudado con el gusanillo, que pica y mucho Laughing

Un saludo
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

edulopez · Posted: Mon Nov 05, 2007 4:15 pm Post subject:

hombre para empezar vas de lujo, lo que si te dirÃa que antes de elegir telecopio, piense lo que quieres hacer con el, si observar o hacer astrofoto artÃstica o cientÃfica, pues son artÃculos carillos que pueden no darte todas las alegrÃas que quicieras Laughing

suerte vcon la elecciÃ³n y sin prisas
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola RBA:
Bienvenido al foro.
Te estrenas con una foto muy buena, lo de las uniones igual lo puedes disimular con un poco de "tampon de clonar" de photoshop.
Como veo que tienes interÃ©s en la astrofotografÃa y piensas en un telescopio, me gustarÃa comentarte que analices la posibilidad de adquirir una buena montura ecuatorial, antes incluso que el telescopio. Con ella podrÃ¡s hacer foto de gran campo con tÃº cÃ¡mara e iniciar bien, luego despuÃ©s de varias sesiones de gran campo, un pequeÃ±o telescopio para acoplar la cÃ¡mara y asÃ hacia adelante.
Bienvenido de nuevo y muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/

Maxi · Posted: Mon Nov 05, 2007 4:44 pm Post subject:

Bienvenido RBA,

La toma me parece muy buena Wink

Saludos

RBA · Posted: Mon Nov 05, 2007 5:28 pm Post subject:

Gracias a todos por los comentarios y consejos.

Sobre el telescopio,en realidad busco algo a medio camino entre observar y fotografiar (y dentro de cierto presupuesto) de ahi que tire a algo intermedio en lugar de tirarme de cabeza a por un buen (y caro) refractor. Las monturas que vienen con estos telescopios no son monturas excepcionales de $2000+, pero bueno, de ahÃ que comentase lo de que la idea es probarlos a ver que tal.

Sobre la calidad de la foto - salvando las distancias - en realidad se lo debo todo al cielo, porque lo que yo hice realmente fue enfocar, apuntar y disparar. La naturaleza hizo casi todo el trabajo.
_________________
Fremont Peak, California

Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerÃ¡ en Enero

edulopez · Posted: Tue Nov 06, 2007 12:19 am Post subject: