.: AstrofotografÃa :.

garryy2 · Participante Joined: 26 Nov 2006 Posts: 15

hola me puede decir alguien si es obligado procesar las fotos?? esq no se pueden hacer fotos de larga exposiciÃ³n sin procesarlas solamente quitando el ruido y ya esta??

Carlos Milovic · Guest

A ver, si haces film es posible que sin procesamiento tengas una imagen decente tal cual como te la de el scanner... y si tiras en DSLR y usas algÃºn formato que no sea "raw", tambiÃ©n puedes tener algo que se vea relativamente bien. Sin embargo, procesando la foto ganaras muchisimo, tanto en detalles, balance de colores, y un innumerable etcetera. Si sacar una imagen CCD, DSRL raw, webcams, y otro largo etcetera, si no procesas la imagen lo maximo que veras son algunas estrellas saturadas, y nada mas.

Y por cierto, reducir el ruido no es algo trivial.

Salu2

Carlos Milovic F.

garryy2 · Participante Joined: 26 Nov 2006 Posts: 15

por cierto aver si me sacas de este problemita: , mi problema lo he expuesto ya un par de veces y al no tener respuesta pues lo pongo otra vez.
aver , el problema es , tengo un lx90 y anoche lo conecte con el ordenador para el autoguiado , estuve probandolo y funcionaba todo bien hasta q no se q paso q en la pantalla del mando del autostar abia escrito : (vocado no apagar) pero al mismo tiiempo q lo veia lo desconecte y al vover a encender el mando ya no aparecÃa nada ni objetos ni nada la pantaya totalmente en blanco. como puedo solucionar esot??'
gracias.

Carlos Milovic · Guest

Ni idea... yo uso una CG5, nada de GoTo ni otras parafernalias Wink

Salu2

Carlos Milovic F.

nandorroloco · Posted: Mon Aug 06, 2007 9:02 am Post subject:

Hola garryy2, ya te han contestado en el hilo de astrobricolaje (del que soy moderador)... por lo que mencionas estabas haciendo una actualizaciÃ³n de software en tu mando y a mitad de actualizar paraste el proceso con estos efectos tan desastrosos.
SÃ³lo te pedirÃa que no repitieras los mensajes ni interfirieses en la temÃ¡tica de otros hilos... Entiendo que estÃ©s preocupado por tu problema y de hecho has conseguido alguna respuesta, pero en el foro no hay la obligaciÃ³n de contestar a todos los mensajes, y menos si se desconoce la soluciÃ³n, ten en cuenta que igual ninguno de los participantes tenga un LX90...
PerdÃ³n por la intromisiÃ³n.

Saludos

[edito] el hilo es http://www.astrofotografia.es/.....php?t=5604
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF