.: AstrofotografÃa :.

ManoloL · Posted: Wed Mar 01, 2006 12:01 am Post subject: Ya tenemos el Pojmanski a tiro

Hola a todos:
Esto es parte de lo que he realizado con las fotografÃas que he disparado esta maÃ±ana (muy, muy maÃ±ana).
He utilizado mi EOS 300d con el Sigma 70-300 APO a 70 mm. ISO 400, f:4
La composiciÃ³n se ha realizado con IRIS partiendo de una secuencia de 51 fotos con exposiciones de 10 y 15 segundos, sobre una EQ3.
Espero que rapidamente mi imagen resulte ampliamente superada por alguna otra de las que por aquÃ se ven.
Saludos:

LinP · Posted: Wed Mar 01, 2006 12:27 am Post subject:

Hola ManoloL.

Enhorabuena por la fotografÃa, creo que va a ser difÃcil (al menos por mi parte) el superarla.

AÃºn no he tenido la ocasiÃ³n de verlo, supongo que estarÃ¡ realmente bajo en el horizonte.

Â¿alguien sabe hasta cuando serÃ¡ visible?

Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

ManoloL · Posted: Wed Mar 01, 2006 9:48 am Post subject:

Tirulix · Posted: Wed Mar 01, 2006 10:04 am Post subject:

Hola Manolol,
primero de todo felicitarte por la imagen, es espectacular!!!!

segundo: como lo has hehco para que las fotos hagan el seguimiento del cometa y no de las estrellas??????
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Wed Mar 01, 2006 11:33 am Post subject:

Estupenda imagen ManoloL, y estupenda informaciÃ³n.

El madrugÃ³n ha valido la pena Wink

Por cierto, por las trazas tan peculiares de las estrellas, el cometa lo cazaste justo en el ecuador celeste Â¿verdad?

A ver si se me presenta la ocasiÃ³n de darme un buen madrugÃ³n con el equipo preparado, que me gustarÃa tambiÃ©n poder pillarlo.

Un saludo.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

wissel · Posted: Wed Mar 01, 2006 4:04 pm Post subject:

Me encanta la foto ManoloL...

A ver si tuviese la oportunidad de cazarlo...

Saludos, Vicenta
_________________
SW 80ED + SW 200/1000 + EQ6 Sky Scan
Tubo guia Moonfish 80/400 + 70/900
ATIK 1C II, Canon 350d, Sigma 70-300 APO

ManoloL · Posted: Wed Mar 01, 2006 4:37 pm Post subject:

Hola a todos:
En primer lugar Tirulix, TomÃ¡s y Vicenta; gracias por los comentarios.
En cuanto a la tÃ©cnica utilizada para que el cometa no se moviese fue, en IRIS, utilizar la tÃ©cnica de alinear usando una sola estrella y marcar como estrella usada, para alinear, el cometa. Tuve que hacer varias tentativas porque si rodeaba la estrella, es decir el cometa, de un marco grande, el programa en algunos momentos saltaba de estrella y tenia al realizar la suma unas estraÃ±as superposiciones; y si el marco era pequeÃ±o en medio del proceso de alineaciÃ³n me decÃa que no encontrba la estrella.
El cometa tenia en el momento de la fotografia una declinaciÃ³n de alrededor de -13Âº.
Las formas extraÃ±as de las estelas que el programa ha generado, creo que en parte se deben a que durante la secuencia el cometa paso de 12Âº a 17Âº de altura con los correspondientes cambios de distorsiÃ³n de la imagen, aunque su situaciÃ³n cercana al ecuador puede explicarlo, pero mis escasos conocimentos de trigonometria esfÃ©rica no dan para buscar explicaciones.
Saludos.

Oriol · Asiduo Joined: 14 Feb 2006 Posts: 128 Location: Terrassa

muy buena foto! felicidades!

a ver quien lo persigue mas.

javi gonzalez ruiz · Posted: Wed Mar 01, 2006 4:43 pm Post subject: >>

Felicidades por las fotos ManoloL.

Tengo una pregunta, con el Starry night veo que es de una magnitud 6.56, es posible verlo a simple vista con un 102/1325mm?Â¿ Si no es asi, se mueve a la misma velocidad de las estrellas para hacer el seguimiento con la cÃ¡mara en paraleloÂ¿?

Me tienta la idea de probar a fotografiarlo, con expociciones de 10-15 segundos como tÃº, anque supongo que no llegare a las 51!!, jejej

Saludos.
_________________
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod) con Sigma 18-50mm, 55-200mm y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
PortÃ¡til Dell Inspiron a 1.7GHz

http://javigonzalezlleida.iespana.es/
http://javi130toledo1.spaces.live.com
http://www.xtec.net/iestorrevi.....ca/ini.htm

ManoloL · Posted: Wed Mar 01, 2006 5:02 pm Post subject:

Hola de nuevo:
En primer lugar he sufrido un error al indicar la altura que tenia el cometa durante la secuencia de fotografÃas.
Empezo a 2,5Âº de altura y terminÃ³ a 7,5Âº. Estaba realmente muy bajo cuando inicie las fotografÃas, lo que genera distorsiones en la imagen sobre la forma que tendrian mÃ¡s elevados.

En segundo lugar: Javi, Orion gracias por los comentarios.
En cuanto a su visiÃ³n. Yo lo veia claramente con unos primÃ¡ticos 12X50.
Y en cuanto al seguimiento la camÃ¡ra estaba situada sobre una montura EQ3, alineada muy groseramente, lo que quizÃ¡s tambiÃ©n sea una explicaciÃ³n de las estraÃ±as estelas de la composiciÃ³n.
Si hacemos seguimiento mientras fotografiamos el cometa, las estrellas no se mueven, pero el cometa sÃ, como se ve en una de las composiciones. Es la clasica tÃ©cnica para distinguir cometas y asteroides de estrellas.
Y en cuanto al nÃºmero de fotos, pues no tiene mÃ©rito. Cuando me dijerÃ³n que el intervalometro de Canon no tenia la clavija para mi EOS300d, tendria que cambiarlo. Usando un temporizar electronico desechado al renovar una instalaciÃ³n industrial. me he fabricado un intervalÃ³metro de artesania. El problema es que lo tengo que alimentar a 230 V. Pero estaba en la terraza de mi casa.
Saludos.