.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Tomas lunares 23 y 24 de abril

 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Fotografía planetaria
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
CHa0s_-
Asiduo
Asiduo


Joined: 14 May 2006
Posts: 140

PostPosted: Thu Apr 26, 2007 4:32 pm    Post subject: Tomas lunares 23 y 24 de abril Reply with quote

Hola a todos.

Después de bastante tiempo sin hacer nada de fotografía, debido a exámenes, mal tiempo, etc. aproveché la tregua que nos dieron las borrascas los días 23 y 24 de abril por la zona de Alicante para sacar unas tomas lunares.

Todas las tomas se han hecho con un refractor acromático 60/900.

La primera: Región de Aristóteles y Eudoxus. 2 tomas hechas en afocal con ocular de 12,5mm y cámara Fujifilm Finepix A340. Apiladas en Registax4. Curvas, niveles y enfoque en Photoshop CS. Wavelets en PixInsight LE.



Me resulta muy complicado eliminar el halo azulado que sale en el borde de la Luna, ¿alguien sabe de algún método efectivo para quitarlo?

La segunda: Región de Teófilus y Cirillus. 3 tomas hechas en afocal con ocular de 12,5mm y cámara Kónica Minolta Dimage X60. Apiladas en Registax4. Curvas, niveles y enfoque en Photoshop CS. Wavelets en PixInsight LE.



Bueno, a ver qué os parecen.
Un saludo Wink
_________________

http://astrosurf.com/astroluismi


Last edited by CHa0s_- on Fri Apr 27, 2007 1:42 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message  
vicent_peris
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 23 May 2006
Posts: 665

PostPosted: Thu Apr 26, 2007 4:53 pm    Post subject: Reply with quote

Hola,

qué curioso, yo estuve fotografiando también la zona de Aristóteles la misma noche que tú! Laughing No está mal para ser un 6 cm... Lo que más me piden los ojos es que reduzcas un poco el ruido, tienes mucho, sobretodo en crominancia. El tema de la aberración cromática ya es más complicado, pero quizás funcione si alineas de alguna forma los tres canales entre sí. De todas formas, lo que más necesita, según mi opinión, es la reducción de ruido.


Suerte,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Back to top
View user's profile Send private message  
pelu
Master
Master


Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559

PostPosted: Thu Apr 26, 2007 11:59 pm    Post subject: Reply with quote

Teniendo en cuenta que en la Luna el color añade bien poca información, porque no la pasas a blanco y negro y así "desaparece" el halo azul?
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....
Back to top
View user's profile Send private message  
vicent_peris
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 23 May 2006
Posts: 665

PostPosted: Fri Apr 27, 2007 12:06 am    Post subject: Reply with quote

pelu wrote:
Teniendo en cuenta que en la Luna el color añade bien poca información, porque no la pasas a blanco y negro y así "desaparece" el halo azul?



O quizás aprovechar sólamente el canal verde, que será el más nítido, y que es el canal de color que más aporta a la luminancia



Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Back to top
View user's profile Send private message  
nandorroloco
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)

PostPosted: Fri Apr 27, 2007 8:20 am    Post subject: Reply with quote

Hola Chaos... creo que no fuiste el único. Me parecen excelentes tus imágenes... y también he tenido 60/900 (porque ahora no lo uso) y para la luna rinde muy bien. El cromatismo... pues la verdad que no sé como reducirlo... yo en su día "truqué" mi telescopio... desmonté sus lentes, le quité los separadores y le puse una gota de aceite... tendría que ver si eso mejoró el cromatismo, lástima que el porta oculares es de 0,925" y no le puedo acoplar la webcam, sino haría algúna prueba (esa es otra de las razones porque no lo uso)...

El crater que parece un medallón se llama cassini...

mi foto con el WO y la barlow x3 del ETX


_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
CHa0s_-
Asiduo
Asiduo


Joined: 14 May 2006
Posts: 140

PostPosted: Fri Apr 27, 2007 12:31 pm    Post subject: Reply with quote

Hola de nuevo.

El ruido... ejem... todavía estoy bastante verde en el tratamiento digital de imágenes. Yo lo que hago es darle foco a la imagen y wavelets, pero al ser tan pocas tomas las sumadas, aparece el ruido. Puedo desenfocar un poco la imagen para disimular el ruido, pero entonces pierdo detalle fino, ¿hay alguna forma de eliminar el ruido sin cargarse el detalle?

Respecto al blanco y negro, es una posibilidad, y es cierto que veo imágenes lunares en blanco y negro de los compañeros que son una pasada, pero considero que la Luna tiene ciertos colores pardos, aparte de los grises y blancos, que puede resultar interesante resaltar. De todas formas puedo intentar pasar las imágenes a escala de grises para ver si gano en calidad.

Por cierto, una pregunta que a lo mejor no viene mucho a cuento en esta sección, pero aprovecho el hilo. En los próximos meses tengo prevista la compra de un ordenador portátil, y había pensado en acompañarlo de una webcam ccd, ya que considero que he tocado fondo con el modo afocal. ¿Creeis que conseguiré mejorar los resultados? También tengo prevista la compra de un telescopio mayor, pero eso será más adelante, ya que de momento prefiero hacer sufrir un poquito más a este pequeñín.

PD: nandorroloco, estoy deseando ver lo que puedes llegar a hacer con ese pequeñajo en cielo profundo Very Happy

Un saludo Wink
_________________

http://astrosurf.com/astroluismi
Back to top
View user's profile Send private message  
vicent_peris
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 23 May 2006
Posts: 665

PostPosted: Fri Apr 27, 2007 12:45 pm    Post subject: Reply with quote

CHa0s_- wrote:
Hola de nuevo.

El ruido... ejem... todavía estoy bastante verde en el tratamiento digital de imágenes. Yo lo que hago es darle foco a la imagen y wavelets, pero al ser tan pocas tomas las sumadas, aparece el ruido. Puedo desenfocar un poco la imagen para disimular el ruido, pero entonces pierdo detalle fino, ¿hay alguna forma de eliminar el ruido sin cargarse el detalle?


Hola,

si utilizas los wavelets de PixInsight, activa la opción Target > Luminance. Eso lo que hará es aplicar los wavelets sólo a la luminancia de la imagen, dejando la crominancia como está. Te evitará mucho ruido, ya verás como la mejora en la imagen es sustancial.


Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Back to top
View user's profile Send private message  
nandorroloco
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)

PostPosted: Fri Apr 27, 2007 1:42 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Chaos,

Si te haces con una webCam con CCD, las imágenes de planetaria te mejorarán mucho, sencillamente porque podrás hacer secuencias de algunos centenares o miles de imágenes. Eso hará que la relación señal ruido mejore muchísimo.
Por otra parte... tendrás alguna dificultad adicional... el encuadre... los niveles de ganancia, saturación... etc... pero nada que no se pueda superar con la práctica o algún truquillo que te inventarás seguro (un ocular parfocal con la cámara, por ejemplo)...

Un saludote!
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Fri Apr 27, 2007 1:44 pm    Post subject: Reply with quote

CHa0s_- wrote:
En los próximos meses tengo prevista la compra de un ordenador portátil, y había pensado en acompañarlo de una webcam ccd, ya que considero que he tocado fondo con el modo afocal. ¿Creeis que conseguiré mejorar los resultados?

Segurísimo que sí. Al apilar centenares de imágenes en pocos segundos, el ruido desaparece y el enfoque a foco primario es más preciso. Estarás limitado por esa pequeña apertura de 60mm pero ya verás como la diferencia es abismal. Y si te llega para una CCD firewire tipo DMK todavía mejor, pero vaya... una Philips o Logitech ya te sirve perfectamente.

Sobre el portátil, si su uso principal va a ser la astrofotografía, yo le daría mucha importancia a la duración de las baterías más que a otras prestaciones, cuanto más pequeñito mejor. Si el fabriante anuncia una duración de 2 horas, te va a aguantar 45 minutos y eso jode mucho. El mío lleva una batería sobredimensionada con capacidad para 10 horas teóricas y entre 7,5 y 8 horas reales, es una gozada no tener que preocuparte del consumo y poder pasar toda la noche grabando sin alimentación adicional (además muy barato, 600?)). después paso los videos al PC de sobremesa con una llave USB y aprovecho toda su potencia para procesarlos.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Fotografía planetaria All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts un par de tomas lunares javo Fotografía planetaria 1 Tue Mar 27, 2007 12:22 am View latest post
chesco25
No new posts El Sol con lunares... astroreus Fotografía planetaria 11 Mon Jul 10, 2006 5:23 pm View latest post
ManoloL
No new posts detalles lunares ferhugar Fotografía planetaria 1 Sat Mar 03, 2007 9:19 pm View latest post
LinP
No new posts fotografías lunares pyrex Fotografía planetaria 3 Wed Jul 05, 2006 6:58 pm View latest post
LinP
No new posts Paisajes lunares ngc2711 Fotografía planetaria 6 Sat Aug 25, 2007 1:27 am View latest post
edulopez



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License