.: AstrofotografÃa :.

kepler_t2kr3 · Posted: Wed Mar 07, 2007 2:30 pm Post subject: Doble de Perseo

Os dejo esta toma del doble de perseo, no se cuantas veces lo he procesado ya. Y seguire... supongo deberÃa sumar dos tomas promediadas y volver a procesar....

La toma a resoluciÃ³n grande, estÃ¡ procesada con respecto a la pequeÃ±a que aparece en la pÃ¡gina.

http://www.ourenseastronomico......;Itemid=33

Procesado: PleiadesLE
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

edif300 · Posted: Wed Mar 07, 2007 6:19 pm Post subject:

Hola Kepler;

Una pedazo de pÃ¡gina web, he dedicado un tiempo en visitarla Very Happy

En cuanto al cÃºmulo veo las estrellas un poco raras, escesivamente protegidas o no sÃ©, estÃ¡n pÃ¡lidas y tienen un halo (de la mÃ¡scara?). Question

QuizÃ¡ probarÃa ademÃ¡s bajar la sensibilidad a 200-400 y apilar un buen nÃºmero de tomas Wink

saludos
IÃ±aki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

kepler_t2kr3 · Posted: Wed Mar 07, 2007 7:26 pm Post subject:

hola, si ni siquiera uso mÃ¡scaras ni nada, estirando el histograma y con curvas, mis conocimientos no dan para mucho mÃ¡s, y por ahora mi ordenador tampoco.

El caso es que las tomas en raw me dan la sensaciÃ³n de que son buenas y que se puede sacar mÃ¡s, pero no se como. Evil or Very Mad

Gracias por los comentarios a la pÃ¡gina, animan a seguir trabajando.
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

LinP · Posted: Wed Mar 07, 2007 7:30 pm Post subject:

Madmartigan · Master Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo

Buena foto Alejandro.
Hazle caso a los compaÃ±eros Wink

_________________

kepler_t2kr3 · Posted: Thu Mar 08, 2007 3:23 pm Post subject:

Es que con el XP que tengo como segundo sistema, que es del aÃ±o catapÃºn sÃ³lo me corre el pleiadesLE, y en ese no se pueden usar mÃ¡scaras creo.

Eso se arreglarÃ¡ cuando cambie de ordenata, pero tengo que esperar unos dos meses por la placa. El problema es que los core-duo van a mil y algo unidades de frecuencia, ahora han sacado unas memorias que tambiÃ©n son capaces de correr a esa frecuencia (por lo que el micro no tiene porquÃ© esperar por la memoria), pero todavÃa no hay en el mercado placas que corran a esa velocidad (salvo trucadas), por lo que si compro ahora serÃ¡ tirar el dinero porque voy a desaprovechar la velocidad de la memoria y micro. Luego creo dentro de 6 meses va a sacar AMD el equivalente al core-extreme con lo que van a bajar mucho de precios esos micros, si pillo una buena placa lo podrÃa cambiar y vender el micro viejo.

Tened cuidado con lo que comprÃ¡is porque las placas de ahora no pueden con los procesadores.
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

David Serrano · Posted: Thu Mar 08, 2007 11:26 pm Post subject:

_________________
--
David Serrano

JosÃ© L. Lamadrid · Asiduo Joined: 17 Jun 2006 Posts: 296

kepler_t2kr3 · Posted: Fri Mar 09, 2007 3:02 pm Post subject:

Gracias, por la informaciÃ³n JosÃ© L, intentarÃ© usar las mÃ¡scaras, he leÃdo algÃºn tutorial pero creo en mi pleiades no aparecen, (no es la beta es la LE), tratÃ© de instalar la beta pero no me va, es que tengo windows como segundo sistema operativo y es del aÃ±o catapÃºn, de hecho sÃ³lo lo uso para correr el pleiades, pues yo estoy muy contento con Linux. Evidentemente para los medios que empleo estoy muy contento, pues es una Ãºnica toma de algo mÃ¡s de medio minuto. Lo que sucede es que la apertura de 25 cm y el iso de 1600 tiene que notarse (para lo bueno y para lo malo), es un telescopio "muy rÃ¡pido" me parece.

Hola David, eso que dices es cierto, pero en este caso creo es conveniente esperar pues son sÃ³lo dos meses o incluso a lo mejor menos, y los procesadores no van a cambiar tan rapidamente, el duo va a durar al menos aÃ±o y medio. el caso es que los core-duo van a mil y algo unidades de frecuencia, lo mismo que las nuevas memorias, si la placa va a menos frecuencia no va a poder dar salida a lo que procesa el micro con lo que realmente no estoy aprovechando ni micro ni memoria. Lo de AMD ya es otra cosa pues voy a comprar un duo normal, pero si sacan el de 4 en menos de seis meses, se puede vender el duo de segunda mano, y el intel extreme tendrÃ¡ que bajar de precio (hoy son 900E) porque el de AMD va a ser mucho mÃ¡s barato.
un saludo a todos.
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

kepler_t2kr3 · Posted: Sat Mar 10, 2007 4:57 pm Post subject:

Hola, efectivamente si que se pueden usar las mÃ¡scaras. Lo he estado aplicando, y las estrellas conservan mejor el color, pero luego al aplicar los histogramas no obtengo los resultados deseados. El caso es que despuÃ©s de esto me estoy dando cuenta de la difÃcultad que entraÃ±a un buen procesado. Es mÃ¡s lo cierto es que me hace falta leer bastante al respecto, pues estoy ahora mismo desorientado. Digamos que no se ni por dÃ³nde empezar.
un saludo
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D