.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Cámaras CCD DMK ...
Goto page 1, 2, 3, 4  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
rsbfoto
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Sep 2006
Posts: 132

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 5:02 am    Post subject: Cámaras CCD DMK ... Reply with quote

... impresionante

Hola,

Bueno inspirado por el comentario de ManoloL hice unas pruebas de larga exposición con mi DMK 21AF04.AS.

Muy prometedor hasta el momento. Miren aquí la M57 en una exposición abajo de 5 segundos si me recuerdo bién



y aquí un stack (RegiStax v4) de 30 imágenes JPG de la

Nebulosa Planetaria del Huevo Laughing PK80-6.1 con magnitud 13.5 según SkyMap Pro v11 .

Cada imagen de 9,709segundos. Ajuste de gain/contrast en automático, Brightness 0 y Gamma 10 (default)



Ignoren las rayitas de 3 pixeles que son pixeles calientes. No apliqué darkframe.

Si alguien tiene un programa en el cuál se ven estrellas de menor magnitud a ver si por favor puede marcarlas en la imágen.

Aquí de mi programa planetario el recorte



Aquí otra más, ya que viene el Invierno Confused

La Nebulosa de la Pelota de Nieve Azul, bueno esta es gris Sad



Ahora imagínense una DMK con 1600x1200 pixeles Shocked y la SBIG puede empacar Laughing
Back to top
View user's profile Send private message  
gabri
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 10:46 am    Post subject: Reply with quote

hola
realmente esta cámara me gusta mucho , estoy encaprichado con ella, bueno con la de formato 1024x768 , mas que por el formato es por el tamaño de pixel 4,65x4,65 que para planetaria tiene que ser bestial , menos sensible pero con mas resolución y además se porta bien en exposiciones de varios segundo , para autoguiado tiene que venir de perlas.

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
ManuelJ
Guest





PostPosted: Thu Dec 14, 2006 11:05 am    Post subject: Reply with quote

gabri wrote:
hola
realmente esta cámara me gusta mucho , estoy encaprichado con ella, bueno con la de formato 1024x768 , mas que por el formato es por el tamaño de pixel 4,65x4,65 que para planetaria tiene que ser bestial , menos sensible pero con mas resolución y además se porta bien en exposiciones de varios segundo , para autoguiado tiene que venir de perlas.

saludos y buenos cielos


El problema es que no alcanza 60 fps a 1024x768, que es el verdadero potencial de esta cámara.

La idea es aumentar al maximo los fps, para congelar lo mas posible la imagen y anular los efectos del mal seeing.
Back to top
gabri
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 1:36 pm    Post subject: Reply with quote

sinceramente manuelj , yo nunca he trabajado a 60 frs , y creo que para contrarestar el mal seeing lo mejor es bajarle la velocidad de exposición o de obturacion como prefieras , normalmente trabajo a 10 o 15 frs por segungo con una velocidad de exposición de 1/100s o 1/125s para la luna y algo menos de exposición 1/25s o 1/50s para los planetas , incluso a 1/5s o 1/10s cuando es con mucha f/, claro esto es con la toucam y spc900 , la dmk no se como funcciona ni que sensibilidad tiene .

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
ManuelJ
Guest





PostPosted: Thu Dec 14, 2006 1:43 pm    Post subject: Reply with quote

Pues a mas FPS, mejores resultados. Pero también necesitaras un telescopio mas gordo, evidentemente.

La DMK tiene bastante mas sensibilidad que las toucam y similares. además de menos ruido y mas resolución.

60 FPS es 1/60 segundos de exposición
10 FPS es 1/10 segundos de exposición

Hay cámaras que ya soportan mas de 100 FPS, pero son muy caras aun.
Back to top
gabri
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 2:18 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
60 FPS es 1/60 segundos de exposición
10 FPS es 1/10 segundos de exposición


lo que entiendo con esto es que en la dmk los fps determinan también la velocidad de exposición , porque en la toucam son valores que se ajustan independientemente el uno del otro .

saludos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
neozenit
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 646

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 2:21 pm    Post subject: Reply with quote

y como haces con la toucam espocisiones de 1 segundo a 30fps, es imposible Wink
por cierto alguie ha probado cielo profundo con un webcam spc900nc modificada?
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto Smile
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
ManuelJ
Guest





PostPosted: Thu Dec 14, 2006 2:56 pm    Post subject: Reply with quote

gabri wrote:
Quote:
60 FPS es 1/60 segundos de exposición
10 FPS es 1/10 segundos de exposición


lo que entiendo con esto es que en la dmk los fps determinan también la velocidad de exposición , porque en la toucam son valores que se ajustan independientemente el uno del otro .

saludos


Eso solo lo puede hacer la DMK 21BF04. Es la principal diferencia, pero astronomicamente es totalmente inutil. E incluso contraproducente para planetas que giran rapido.
Back to top
gabri
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 3:14 pm    Post subject: Reply with quote

neo,la toucam sin modificar llega hasta 1/5 s y lo puedes seleccionar con cualquier velocidad de frames.

manuelj,creo que la dmk tiene la posibilidad de subir o bajar la velocidad de exposición porque tiene la opcion de larga exposición y eso es indepediente de la velocidad de captura.

saludos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
rsbfoto
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Sep 2006
Posts: 132

PostPosted: Thu Dec 14, 2006 3:14 pm    Post subject: Reply with quote

A ver Señores que tal si nos vamos calmando un poco Very Happy

Esos de los fps es todo relativo y siempre hay que hacer compromisos.

Tengo una Lumenera Infinity 2-2M de 1616x1216 pixeles que hace 12 fps. La SBIG ST-2000XM ó XCM hace 0.2fps.

Yo también he pensado que fps es todo pero eso es relativo.

Con la Infinity logro 12fps por segundo tomando el globo completo usando un filtro H-Alpha doble de Coronado en un Tak FS-78 de 630mm de largo focal. También en la Luna los frames son alrededor de ahí.

El Pixel pequeño de 4,4 micrones es una maravilla en relacióna detalle.

Caemos en el engaño de que lás imagenes son más nitidas cuando vemos la pantalla y la cámara nos entrega esos 60 fps, pero cuando vemos imágen por imágen nos damos cuenta del engaño.

Así que antes de estar nada más pensando los altos fps mejor aprendamos a enfocar bién nuestro telescopio Shocked
Back to top
View user's profile Send private message  
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2, 3, 4  Next
Page 1 of 4
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Announcement: Modificación de cámaras para astrof... Xavi Astrobricolaje 0 Thu Aug 23, 2007 2:00 pm View latest post
Xavi
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Announcement: Modificación de cámaras para astrof... Xavi Instrumentos y sistemas ópticos 0 Thu Aug 23, 2007 2:01 pm View latest post
Xavi
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Announcement: Modificación de cámaras para astrof... Xavi Cámaras y accesorios para fotografía 0 Thu Aug 23, 2007 2:02 pm View latest post
Xavi
No new posts cámaras CCD plastelino Indice general 3 Thu Nov 23, 2006 9:22 pm View latest post
nandorroloco
No new posts Validez de mis cámaras Alberto Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 6 Fri Jan 26, 2007 8:54 pm View latest post
nandorroloco



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License