.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

CANON 350D
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
garryy2
Participante
Participante


Joined: 26 Nov 2006
Posts: 15

PostPosted: Sun Nov 26, 2006 11:15 pm    Post subject: CANON 350D Reply with quote

HOLA ALGUIEN ME PUEDE DECIR SI NECESITO algún TIPO DE FILTRO DE ENFOQUE ESPECIAL PARA MI CANON 350D?? esq me dicen que para hacer fotografia astronomica necesito cambiarle a la canon el filtro y q al cambiarle el filtro ya no la puedo utilizar para fotografia normal. esto es asi o yo he oido tiros y no se por donde vienen??? me gustaría q me lo aclaraseis y si es asi que me dijerais donde puedo comprar dichoso filtro.
muchas gracias.
Back to top
View user's profile Send private message  
nandorroloco
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)

PostPosted: Sun Nov 26, 2006 11:24 pm    Post subject: Reply with quote

¿Ya has probado la cámara?....

¿Has hecho alguna foto?...¿a qué objeto?... (me refiero astronómicas)...

La cámara funciona perfectamente tal como te la han vendido. Para hacer fotos astronómicas no hace falta manipularla.
Te recomiendo que lo pruebes...

Vale, veras que muchos la tienen modificada.... pero es para captar un determinado espectro cercano al infrarrojo... Pero eso ya es muy rebuscado.

Empieza con la cámara tal cual.... y luego ya entenderás qué es la modificación y con qué objetivo se hace. No quieras correr... hay mucho que sacarle sin tenerla que modificar.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
José L. Lamadrid
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Jun 2006
Posts: 296

PostPosted: Sun Nov 26, 2006 11:31 pm    Post subject: Reply with quote

Hola garryy2, Bueno pues verás, para hacer astrofotografía es conveniente extraer el filtro IR que viene de la casa delante del chip o Bien sustituirlo por otro como los que vende baader ya con el corte y grosor correctos para sutituirlo y ganar la sensivilidad que queriamos ampliando el espectro, que vale unos 75? si no recuerdo mal que estan preparados expecificamente para modificar estas cámaras. Si por el contrario solo extraes el filtro original obtienes un resultado parecido para la astrofotografia pero si no pones el filtro sustituto no podras conseguir bien el foco con la cámara cuando la uses para tomas diurnas.

En cualquier caso hay que abrir la cámara y llegar hasta el chip para extraerle el filtro original y ya de manera opcional ponerle otro o no.

No se si te habre resuelto la duda, esque me noto un poco espeso escribiendo, uf.

saludos.
Back to top
View user's profile Send private message   MSN Messenger
Albert
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192

PostPosted: Mon Nov 27, 2006 2:20 am    Post subject: Reply with quote

La cámara te sirve tal cual. Yo me dejaria de cambios de filtro y demás pijadas que luego vienen los problemas. Tampoco se nota mucha diferencia en cuanto a captacion de detalles. Yo la tengo si modificar y obtengo detalles muy parecidos a los que la tienen modificada.
Back to top
View user's profile Send private message  
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Mon Nov 27, 2006 7:00 am    Post subject: Reply with quote

La diferencia está en las nebulosas de emision que contienen grandes cantidades de hidrogeno alpha, este elemento emite en longitudes de onda invisibles al chip con filtro, si le quitas el filtro el chip de la camra ya vé este rango de luz, la putada de no quitarselo es que las nebulosas de emision son legion en el firmamento ysi no se lo quitas en vez de rojas te salen color violeta, eso las que son muy brillantes, las que son poco brillantes simplemente ni salen.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Maxi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona

PostPosted: Mon Nov 27, 2006 9:25 am    Post subject: Reply with quote

Bienbenido garryy2.

Estoy de acuerdo con la opinión de Caliu y José L. , yo era un aferrimo defensor de no sacar este filtro de la Canon 350d, pero ahora que lo tengo fuera, me he dado cuenta del tiempo perdido, no tiene nada que ver una toma con y sin filtro, como dice Caliu, en el cielo hay mucho H-Alfa y esos objetos que contiene este componente o no salen, o estan pobremente representados Confused

El unico problema, es que quitar el filtro IR sin más , también anulas el autofocus, a no ser que pongas, algún filtro de sustitución.

Si estas empezando en esto, estate una temporada, sin modificar la cámara y ve haciendote con ella y según veas, podrs decidir por una cosa o por otra.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm


Last edited by Maxi on Mon Nov 27, 2006 12:19 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
nandorroloco
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)

PostPosted: Mon Nov 27, 2006 9:53 am    Post subject: Reply with quote

Estoy con Maxi... primero prueba sin quitarle el filtro... por ejemplo... el primer año... y cuando se acabe la garantía de la máquina... la abres, y se lo quitas.
O si despejas las dudas antes... antes... pero has de estar seguro de que la cámara... se quedará de uso astronómico.

Mira, yo tengo filtros adicionales para corregir, y balances de blancos e historias... y NO, no me funciona bien para uso diurno. Tengo los filtros 486 (espejo frio) y uno azul y nada... sí puedes hacer fotos diurnas... pero lo suyo es no modificarla.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Tirulix
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets

PostPosted: Mon Nov 27, 2006 9:58 am    Post subject: Reply with quote

Hola Gary2,

Yo la tengo modificada y va de lujo, se aprecia una gran mejora!!!
pero de todas formas, te recomiendo que estés una temporada con la cámara sin modificar. Podrás hacer fotos astronómicas igualmente, y cuando lo tengas claro , siempre estas a tiempo para modificarla...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
jandrochan
Colaborador
Colaborador


Joined: 21 Sep 2006
Posts: 406
Location: Alcalá de Guadaira (Sevilla)

PostPosted: Mon Nov 27, 2006 2:26 pm    Post subject: Reply with quote

Yo me la compré hace poco y de momento de quitar el filtro no quiero saber nada, más que nada porque también pienso usarla en foto "normal".

Tal vez dentro de un tiempo cuando tenga más experiencia me piense el quitárselo, pero ahora que estoy empezando, voy poco a poco. La experiencia te dirá cuando hacerlo.
_________________
SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website MSN Messenger
bosch
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES

PostPosted: Mon Nov 27, 2006 2:55 pm    Post subject: Reply with quote

Ya ves que la gente te empieza a decir más o menos lo mismo.

Primero no la modifiques para poder utilizarla tanto para foto diurna (la familia, viajes, etc...) como para astrofotografía aun teniendo claro que los detalles en hidrógeno alfa casi no saldrán y como te han dicho ya: Hay mucho hidrógeno alfa por ahí fuera (por ejemplo, la nebulosa de orion en vez de roja saldrá azul.violeta, así como no intentes sacar la nebulosa de la cabeza de caballo a no ser que empieces con exposiciones de varios/muchos minutos) pero sí que podrás hacer muchas cosas y más si estás empezando con esto. (es rigurosamente falso el hecho de que con el filtro no sirve para astrofotografía)

Más adelante, ya decidirás si le sacas el filtro. Pero luego lo que tienes que tener claro es que para diurna ya no la podrás usar (te saldrá todo de color rojo: ponte unas gafas con los cristales tintados de rojo y verás las fotos que a partir de entonces harías)

¿Cuándo hacer tal cosa?bien lo haces cuando ya hayas amortizado tu 350D para foto diurna (por haber adquirido un modelo superior) o bien te compras dos (una la modificas y la otra no).

Si optas por esa segunda opción, lo que recomendaría luego es que apeovechando la salida de la 400D adquirieras una 350D en el mercado de segunda mano o bien compraras una 400D nueva.

Luego la pregunta es: ¿cual de las dos modificar?, pues la cosa creo que está clara: la 400D pues las ventajas que tiene respecto a la 350D se notan más en situaciones extremas (y la astrofotografía lo es) que en situaciones más cuotidianas (volvemos a los viajes y a la família).

No se si te habré aclarado las cosas o bien aun te he liado más. Pero creo que los demás iran dando vueltas sobre lo mismo.

Yo personalmente tengo una 350D sin modificar, pero mi intención ( si mi señora lee esto me mata basj) es comprarme una 400D y la modificaré si no es que mientras espero a hacer la inversión me sale una ganga con una 350D de segunda mano.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Canon 350D vs Canon 400D : Ruido de L... H-Alfa Instrumentos y sistemas ópticos 13 Fri Oct 27, 2006 12:58 am View latest post
Jordi Gallego
No new posts Canon 350D. albatros Instrumentos y sistemas ópticos 3 Sat Dec 01, 2007 2:50 pm View latest post
astrografo
No new posts M 42 Canon 350d Maxi Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 17 Tue Dec 06, 2005 9:58 am View latest post
José Mª Piña
No new posts Ya tengo por fin la CANON EOS 350d danystar Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 9 Fri Aug 25, 2006 7:52 pm View latest post
ppchas
No new posts enfoque canon 350d Papillon Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 5 Thu Jan 18, 2007 10:44 pm View latest post
Papillon



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License