.: AstrofotografÃa :.

Jordi Gallego

Hola,

En Mosqueruela me volviÃ³ a pasar lo mismo que en mi primera salida en Ã€ger: montamos de noche y no pude/no supe alinear bien el buscador (en este aspecto, el diseÃ±o de Takahashi me parece muy mejorable).
Como mi vista de noche no es de lo mejor y no tengo GOTO, tuve que cambiar de objeto y buscar uno que me viera capaz de encontrar con el visor de la cÃ¡mara. Me decidÃ por la nebulosidad alrededor de Gamma Gygni.

Este es un primer procesado (sin poner en prÃ¡ctica todavÃa las cosas que aprendÃ en la conferencia de Vicent y Carlos uhohide

) de 17 tomas de 300s ISO800 con la 20Da y el Taka a f/5.

Cuando tenga un momento, continuarÃ© con la mÃ¡scara de estrellas que tengo comenzada siguiendo las instrucciones de Vicent/Carlos y volverÃ© a procesarla teniendo mÃ¡s cuidado en ese aspecto y tambiÃ©n en el color de la nebulosidad, pues la pantalla TFT me parece que me puede haber jugado una mala pasada

Â¿Que os parece? (Hachas al ataque! Twisted Evil

)

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Carlos S. · Guest

Ostras!! Hay mucha informaciÃ³n ahÃ, felicidades.

Salu2,

edulopez · Posted: Tue Jun 27, 2006 2:27 pm Post subject:

una maravilla
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

Maxi · Posted: Tue Jun 27, 2006 3:46 pm Post subject:

Una toma con mucha materia prima, te la tienes que trabajar, ahora con calma Razz

No se como lo veras tu , pero creo que si esa toma estubiera a ISO 400 o mejor a 200, las estrellas , hubiesen quedado mÃ¡s proporcionadas sin perden informaciÃ³n de la nebulosa.

Cuando puedas has de volver hacer ese mismo objeto, pero con esas ISOs bajas y asi podras comparar y decidir cual es la mejor Wink

Por cierto haber si la puedes poner en bruto y asi tendremos los pobres, algo que llevarnos a la pantalla Laughing

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Tirulix · Posted: Tue Jun 27, 2006 4:55 pm Post subject:

mmm Jordi, pues tienes muy buena pinta esta imagen!!! ademÃ¡s, pudisten obtener muchas subtomas.

seguro que cuando la exprimas sacaras una impresionante imagen!!! (ya lo es ahora..)
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Maxi · Posted: Tue Jun 27, 2006 5:54 pm Post subject:

Te la he retocado sobre el JPG que as puesto, no he podido recuperar el color de las estrellas, pero vaya aun siendo una toma comprimida se le saca mucho, en cuanto puedas, mira de estrujarla y ya veras Cool

Estoy ahora muy liado, con el tema de aplicar todo lo que aprendimos en Mosqueruela, todavia que lo tengo fresco y una de las cosa mÃ¡s importantes que le estoy sacando jugo es el perfeccionamiento de las mascaras y la deconvuluciÃ³n de las estrellas, si se lo ves hacer ha alguien, enseguida se te queda.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

espeluznante · Posted: Tue Jun 27, 2006 5:59 pm Post subject:

Hola Jordi

Una belleza, ya me imaginaba que saldria algo asi despuÃ©s de ver las "previas" en Mosqueruela. Lo unico que puedo criticar es el color de las nebulosidades, aunque no se si serÃ¡ el calibrado del monitor.

Ver fotos como esta son las que me hacen tener ganas de quitarle el filtro a la 350d (quin tuviera la facilidad de Nandorroloco)

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Caliu · Posted: Tue Jun 27, 2006 6:49 pm Post subject:

A mi me parece que estÃ¡ muy bien y el color del h alpha creo que es debido al filtro de la 20Da aunque con la herramienta Hue & Saturation se deberia poder mejorar ese tono, lo de porbar a diferentes isos creo que Jordi habrÃ¡ sido el primero en pensarlo pero la noche no estaba para pruebas asi que ha ido mas a lo seguro para sacar nebulosidad rapido sin importarle tanto las estrellas, corrigeme si me equivoco Jordi, yo hubiera hecho lo mismo seguramente.
Me sumo a la peticion de Maxi, ponla en bruto pa los pobressss buahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!! Laughing

, por cierto, tengo un caminito para fabricar una mascara de estrellas bastante curioso, cuando tenga tiempo hago los videos, la mascara que queda incluye todas las estrellas y nada de nebulosidad ni fondo de cielo Cool

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Jordi Gallego · Posted: Tue Jun 27, 2006 7:17 pm Post subject:

Hola,

gracias a todos por los comentarios! Wink

Maxi:

LinP · Posted: Tue Jun 27, 2006 7:18 pm Post subject:

Hola.

Menuda fotografÃa Jordi, he quedado muy sorprendido al verla. Shocked

Enhorabuena. Very Happy

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8