.: AstrofotografÃa :.

Mack

He estado echando un vistazo a esta montura. La verdad es que es una montura preciosa y por lo que estoy leyendo es bastante precisa cuando se autoguÃa. Leo que su capacidad de carga es de 15 kgs. y mi Maksutov pesarÃ¡ unos 12 kgs. Luego oculares, pitos y flautas, se puede ir a los 14 kgs. Si se carga una montura justo a la capacidad de carga anunciada por el fabricante no se joderÃ¡ con el uso mÃ¡s que si fuera mÃ¡s desahogada o eso es ya una tolerancia mÃnima que marca Ã©ste para que funcione muchos aÃ±os sin problemas.
Estoy por pegarle pasaporte a la EQ6-Pro y cambiarla por Ã©sta.

Â¿Y para imÃ¡genes CCD, no serÃ¡ ya pedirle demasiado con un peso semejante al que digo?.
_________________
Asoc. AstronÃ³mica ORIÃ“N de AlmerÃa

Mack · Posted: Sun Dec 30, 2007 4:09 pm Post subject:

Movedlo a Instrumentos Ã³pticos, por favor.
_________________
Asoc. AstronÃ³mica ORIÃ“N de AlmerÃa

juanjgon · Posted: Sun Dec 30, 2007 6:55 pm Post subject:

segÃºn se comenta, Vixen es bastante prudente con las capacidad mÃ¡ximas de sus monturas, pero bueno ... ira un poco justa, aunque no creo que tenga problemas con ese equipo y tampoco que se vaya a desgastar mucho mÃ¡s de lo normal ... el problema sera si algÃºn dÃa quieres aÃ±adir mÃ¡s cosas (tubos guia y cosas asÃ) y ya te pasas, pero con lo que cuentas yo creo que ira bien. La montura parece bastante solida para manejar ese peso.

Un saludo,
Juanjo
_________________
Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
CÃ¡mara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8

http://www.cieloprofundo.net/

bosch · Posted: Sun Dec 30, 2007 8:54 pm Post subject:

El problema no se si te vendrÃ¡ mÃ¡s que por peso, por la resoluciÃ³n a la que tiras. Los Maksutov suelen tener una realciÃ³n focal de hasta F/15 por lo que para ahcer planetaria no habrÃ¡ problemas, pero para cielo profundo, se me antoja una resoluciÃ³n algo complicada de guiar. Si tienes resoluciones menores de 1arcseg serÃ¡ difÃcil de guiar con una montura que estÃ¡ casi al lÃmite de su capacidad teÃ³rica.

Para decirlo mÃ¡s claro, si tuvieras un refractor que pesara exactamente igual a tu Maksutov (esos 12Kg que dices) pero con una relaciÃ³n focal de F5 (el ejemplo tambiÃ©n vale para un Newton) como la resoluciÃ³n fÃ cilmente se acercarÃa a los 2arcseg por lo que los resuoltados serÃan mucho mejores con la misma montura.
No se si te he liado. Pero lo que intento decir es que no todo depende del peso del equipo y su relaciÃ³n con el teÃ³rico aguantado por la montura.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com