.: AstrofotografÃa :.

Marius · Posted: Tue Dec 25, 2007 1:49 am Post subject: Luna 0.4B

Je je, Papa Noel ha pasado a primera hora de la noche, he dejado un ratito probando la cÃ¡mara y no esta nada mal 64 tomas de 4minutos con el Borg, una barlow televue x2 la luna 0.4B y el h-halpha 7nm baader, todo ello guiado con la DSI pro II i el Newton 150/750.

25-12-2007 SABADELL

Sigo probando que la noche es larga

Un saludo
MÃ rius
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com

bosch · Posted: Tue Dec 25, 2007 9:24 am Post subject:

Pues tiene un aspecto estupendo.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

Marius · Posted: Tue Dec 25, 2007 9:44 am Post subject:

Gracias Daniel, la verdad es que no esperaba llegar a sacar todo esto y menos des de Sabadell y con las prisas con las que tuve que montar todo el tinglado.

La verdad es que la Luna la quiero basicamente para guiar la DSI pero al no tener mucho tiempo no pude hacer pruebas de Autoguiado con ella, la cÃ¡mara lleva un puerto que teoricamente autoguia pero no se como funciona, me tengo que informar ya que no he encontrado informaciÃ³n acerca de ello en el CD que viene con la CCD.

Si puedo esta noche hare la misma toma pero con la DSI, a partir de esas tomas podre comparar y decidir que hago con cual ya que el tamaÃ±o del chip es el mismo. La unica diferencia es el tamaÃ±o del pixel la DSI es un pelÃn mas grande que la Luna

9.6x7.5 de la DSI contra 6.5x6.25 de la Luna.

Esta noche lo pruebo si las nubes dejan y veremos las diferencias.

Un procesado mas.

Un saludo
MÃ rius
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com

bosch · Posted: Tue Dec 25, 2007 10:28 am Post subject:

Marius, yo no he provado jamÃ¡s, pero la intuiciÃ³n me dice que estas cÃ¡maras que tienen puerto de autoguiado (al estilo ST4) se conectan directament al puerto de autoguiado de la montura. A travÃ©s del mismo puerto USB que controla la cÃ¡mara y recibe las imÃ¡genes que Ã©sta capta, envÃa las Ã³rdenes a la montura. (tienen la caja de reles incorporada) Con ello te debes ahorrar un montÃ³n de puertos USB ocupados.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

Marius · Posted: Tue Dec 25, 2007 10:38 am Post subject:

Hola Daniel, he estado mirando y efectivamente funciona como tu comentas, he visto que el Guidemaster tiene un plugin para poder utilizar esta cÃ¡mara, esta noche lo descargo y lo pruebo. hasta el momento siempre he utilizado el phguide para guiar y no me ha dado ningun problema, supongo que el Guidemaster no me deberia darlos tampoco.

Incluso diria que es algo mejor no?

Un saludo
MÃ rius
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com

Ignacio.R. · Posted: Tue Dec 25, 2007 11:53 am Post subject:

El PHD tambiÃ©n funciona con las cÃ¡maras luna para guiar. Y tambiÃ©n podras guiar con Guidemaster y con MaximDL, por ahora. Y bueno, por su puesto que guidemaster es mejor. PHD es lo basico.
En cuanto a las imagenes las veo muy bien para ser la cÃ¡mara que es. Como tengas que guiar con la DSI y hacer fotos con la luna.... Shocked

La conexion de estas cÃ¡maras es muy sencilla. USB de la cÃ¡mara al PC y RJ11 de la cÃ¡mara a la montura. Con la DSI por ejemplo tenias que tener USB de la cÃ¡mara al PC y GPUSB del PC a la montura con lo que estas utilizando dos puertos, uno mas que con la 0.4.

Muchas felicidades y que la disfrutes.

Marius · Posted: Tue Dec 25, 2007 12:00 pm Post subject:

Ignacio, muchas gracias por la informaciÃ³n esta noche lo pruebo y te cuento como ha ido.

Gracias
MÃ rius
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas

Enhorabuena Marius. Esas primeras pruebas de guiado prometen mucho.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

Marius · Posted: Tue Dec 25, 2007 1:10 pm Post subject:

Alguien me podria decir si el tamaÃ±o del pixel , el tamaÃ±o CCD influyen en la distancia focal, en estas cosas teoricas estoy muy verde, os dejo todos los datos para haber si alguien me lo puede calcular y de paso contarme como lo ha echo.

Borg 77 ED II = 500mm
x
Barlow Televue x2 = 1000

752x584 pixels
6.5x6.25 micras
4.88mm x 3.65mm

segÃºn esto me sale que el sensor es unas 6.5 veces mas pequeÃ±o que un full frame.
Luego si para una reflex tipo Canon 400D la focal queda multiplicada por 1.6 con este chip la focal quedaria multiplicada por 6.5?

Si es asi la distancia focal de la foto seria de 6500mm? Shocked

Espero vuestra ayuda.
MÃ rius
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com

Ignacio.R. · Posted: Tue Dec 25, 2007 1:51 pm Post subject:

Creo que te estas liando. El factor de multiplicacion de algunas Canon es algo que no llevan obligatoriamente otras cÃ¡maras. Por ejemplo las Canon de gama alta (5D, 1D, etc) que yo sepa no tienen factor de multiplicacion. Y creo que una CCD astronomica menos.
Es cierto que en teoria para calcular la focal resultante habria que multiplicar la focal por ese factor.
En lo que influye el tamaÃ±o de pixel junto con la focal es en la resoluciÃ³n. El tamaÃ±o del sensor solo influye en el campo que abarcas para una determinada resoluciÃ³n (con una determinada optica) y en el tamaÃ±o final al que puedes pasar la imagen al papel sin que se aprecie pixelado.