.: AstrofotografÃa :.

pegaso · Participante Joined: 06 Nov 2007 Posts: 15

Buenas a todos,

Tengo el siguiente equipo:
---------------------------
C6 XLT 150/1500, F10
Sobre CG4
----------------------------
Barlow X3 Tele Vue
Zoom Hyperion 8-24
----------------------------

Tras la adquisiciÃ³n de este equipo hace unos meses ayer dÃa 8-12 fue la segunda ocasiÃ³n en la que pude disfrutar de el con un cielo medio decente.

Me fascino su (permitirme la expresiÃ³n) poderio en planetaria, Marte se veÃa con el Zoom (8mm) a un tamaÃ±o a tener en cuenta.

Â¿Problema?

Como ya sabÃ©is pese a tener un cielo excelente (el dÃa 08-12) por la leve brisa que limpio la atmÃ³sfera de nubes y de turbulencias solo pude ver una bola brillante sin detalle alguno.

PD: Mi novia se rie de las fotos porque dice que parece Venus...jeje en lugar de Marte.

Os pongo un ejemplo a groso modo de lo que vi, es un fotillo con el mÃ³vil pero mÃ¡s o menos era algo parecido.

Llegado a este punto me veo en la obligaciÃ³n de adquirir filtros.

Â¿Para que?

Para Marte, JÃºpiter y Saturno y observaciÃ³n lunar, ademÃ¡s de esto cuento normalmente con mucha contaminaciÃ³n luniminica.

Mi objetivo es obtener ?detalle? en las observaciones, por ejemplo;

*Marte: Las sombras
*JÃºpiter: Bandas nubosas, en la actualidad veo un circulo muy grande con mucho brillo
*Saturno: Las bandas nubosas, como en los anteriores veo una bola brillante con un aro.

*En la luna, me gustarÃa obtener mÃ¡s definiciÃ³n, en ocasiones me da la sensaciÃ³n (a grandes aumentos) como que la imagen esta desenfocada.

*Por otra parte esta el tema de la contaminaciÃ³n, me gustarÃa algo que tambiÃ©n valiese para que vea mÃ¡s estrellas ya que estoy seguro que la contaminaciÃ³n me elimina muchas de ellas.

Por Ãºltimo decir que me gusta mucho de vez en cuando tirar fotos con la SPC900, para esto dudo que me valgan los filtros anteriormente citados, asÃ que tendrÃa que pensar en un "IR"

Actualmente solo tengo un filtro que me venÃa con un teles que tenÃa anteriormente es el tipico verde que venden como lunar y con el no noto mejorÃa alguna con la Luna que se supone que es su especialidad...(tengo claro que resta luz, pero no me descubre detalles).

Me presupuesto es limitado por tanto pido en vuestro consejo que no tireis de exquisiteces...jeje lo que pretendo es mejorar a un precio razonable.

He pensado en estos:

Naranja, azul claro, rojo (o rojo oscuro), azul, neodyum, IR

gabri · Posted: Tue Dec 11, 2007 7:41 pm Post subject:

hola , mirate los filtros "planet pro ir" , van muy bien , trabajan en el infrarojo cercano dando un pico maximo en 720nm , con este filtro obtendras mas detalles en las capturas planetarias.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

pegaso · Participante Joined: 06 Nov 2007 Posts: 15

Gracias "gabri" por ser el Ãºnico que ha respondido Wink

ManoloL · Posted: Thu Dec 13, 2007 9:43 pm Post subject:

Hola:
Para astrofoto la "estrella" contra la contaminaciÃ³n lumÃnica estÃ¡ en el IDAS-LPS
http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lps.htm
son unos filtros que absorben selectivamente las bandas de emisiÃ³n de las lamparas de descarga habitualmente usadas en el alumbrado pÃºblico, dejando pasar el resto del espectro lumÃnico.
Ahora estamos pendiente de probar un modelo que se puede colocar dentro de la cÃ¡mara.
http://www.sciencecenter.net/h.....filter.htm

El problema es que no son baratos.

Creo que hay un paquetito volando desde California que me llegarÃ¡ algÃºn dÃa de estos con un filtro de este Ãºltimo tipo.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.