.: AstrofotografÃa :.

Astrofok · Forero en proyecto Joined: 10 Oct 2007 Posts: 4

Hola a todos.

Desde siempre me he sentido atraÃdo por el apasionante mundo de la astronomÃa y tambiÃ©n el de la fotografÃa, y creo que este es el foro mÃ¡s apropiado para aprender y compartir experiencias. Ahora lo que mÃ¡s ganas tengo es de tener un telescopio con el que empezar, y he estado informÃ¡ndome durante estos dÃas. Al final creo que el me gustarÃa tener es Ã©ste reflector, que al parecer es ideal para captar el espacio profundo:

Sky-Watcher Reflector 200-1000 (HEQ5 Motorizado)

El problema que tiene es el precio, 970 ?. Entonces he pensado que para iniciarme igual ahora me viene un poco grande. Por otro lado si me voy a gastar esa cantidad de dinero me gustarÃa conocer mucho mÃ¡s lo que quiero y lo que necesito, y asÃ elegir mÃ¡s acertadamente. TambiÃ©n al estar en Madrid lo mÃ¡s probable es que no le pueda sacar partido hasta el verano.

Pero hasta entonces al menos me gustarÃa adquirir uno pequeÃ±o para matar el gusanillo. SerÃa uno baratito pero lo suficientemente potente para poder aprender a realizar mis primeras observaciones y mis primeras fotografÃas astronÃ³micas. No me gustarÃa que sobrepasase los 200?. TambiÃ©n quiero que me sirvan los oculares que le pueda incorporar, adaptadores, etc, para que me sirvan en el futuro para un telescopio de gama mÃ¡s alta.

En principio habÃa pensado comprarme ya mismo alguno de estos dos:

B & Crown Maksutov-Cassegrain 1365 x 105 (199 ?)
B & Crown Maksutov-Cassegrain 1200 x 90 (165 ?)

He pensado en estos tambiÃ©n, pero no estoy seguro que valgan la pena
B & Crown reflector 900mm/114 (104 ?).
Sky-Watcher Reflector 130-650 (EQ2) (259 ?)

Lo bueno de los Maksutov-Cassegrain que he mencionado es que tendrÃan su utilidad aparte para fotos terrestres, y si luego decido comprarme un telescopio mayor para el espacio profundo, poder dar un uso al antiguo como teleobjetivo terrestre, y no tendrÃa que venderlo o arrinconarlo, de ahÃ que me gusten esos compactos.

Â¿QuÃ© pensÃ¡is?, Â¿estÃ¡n bien o es tirar el dinero?. Supongo que no serÃ¡n muy potentes, pero servirÃ¡n para iniciarse y poder hacer cosas Â¿no?, Â¿o deberÃa comprarme ya uno grande?. Â¿algÃºn otro consejo?.

Gracias por adelantado a todos, espero en el futuro poder conseguir alguna foto digna de mostrar, disfrutar mucho y que no sea un capricho pasajero.

Un saludo.

nandorroloco · Posted: Wed Oct 10, 2007 11:17 pm Post subject:

Yo empezarÃa por este...

Sky-Watcher Reflector 130-650 (EQ2) (259 ?)

Si quieres mejorar el equipo, este telescopio te lo podrÃ¡s revender... pero los de la otra marca no gozan de buenas crÃticas y te los acabarÃ¡s comiendo o regalando.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

jandrochan · Posted: Wed Oct 10, 2007 11:29 pm Post subject:

Yo tambiÃ©n me quedarÃa con el que dice Nando, aunque ten en cuenta que si quieres hacer cielo profundo o fotografÃa de larga exposiciÃ³n tendrÃ¡s que tener una montura algo mÃ¡s robusta y motorizada.

Para empezar estÃ¡ bastante bien y ademÃ¡s es un teles muy luminoso para astrofoto.
_________________
SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD

Borja · Posted: Thu Oct 11, 2007 12:28 am Post subject:

Hola.

Antes de comprarte nada asegÃºrate de tener muy claro quÃ© quieres observar y desde dÃ³nde.
Si pretendes observar desde Madrid lo Ãºnico que podrÃ¡s hacer fÃ¡cilmente y para empezar es planetaria. AsegÃºrate de ver los equipos antes de comprarlos (un 200/1000 es un trasto bastante grande).

Por otro lado, si tienes claro que te vas a comprar el 200 para el verano, yo lo que harÃa serÃa comprar algo que despuÃ©s me fuera Ãºtil. Todo lo demÃ¡s es tirar el dinero.

Tal vez un refractor corto de 80 que despuÃ©s me pudiese servir de tubo guÃa o, si es el ED, para iniciarme en la fotografÃa.

GÃ¡state un poco mÃ¡s de dinero ahora y te lo ahorrarÃ¡s luego.

Mi recomendaciÃ³n : refractor corto SW80/400 (120?) + EQ3 con motores (300?)
(y si te pillas un 80ED, mejor Wink

)

y aprovecha el mercado de segunda mano. Suelen salir telescopios de iniciaciÃ³n a muy buen precio.

Saludos y suerte.
_________________
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L

bosch · Posted: Thu Oct 11, 2007 6:18 am Post subject:

Estoy deacuerdo con Borja.

Yo comprarÃa algo pensando en poder utilizarlo despuÃ©s como tubo guÃa.

Por otra parte si tienes asumido que sÃ³lo le sacarÃ¡s partido a apartir del verano, (que no deberÃa ser asÃ) pues te aconsejo que vayas ahorrando hasta entonces y puedas subir algo el presupuesto. Mientras tando me harÃa con unos prismÃ¡ticos 7x50 si es que ya no los tienes.

Otra cosa, no pretendas fotografiar cielo profundo con un Maksutov-Cassegrain. Su configuraciÃ³n hace que sean unos telescopios con una relaciÃ³n focal muy alta por lo que son muy oscuros. NecesitarÃas unas exposiciones realmente largas y la montura que los soprotarÃ¡ no lo aguantarÃ¡. Para planetaria no hay problema (de hecho es su campo de actuaciÃ³n).
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

brego · Posted: Thu Oct 11, 2007 7:50 am Post subject:

Hola Astrofok, Welcome

Coincidimos con Borja y Bosch, deberias pensar en un teles que te pueda servir en el futuro, al menos como guia y de mientras ir conociendo el cielo. En cuanto al 200/1000 es un teles muy voluminoso como para iniciarte y sera tan poco manejable que puedes acabar no saliendo a observar solo porque el teles es muy grande...

Un saludo

Ivette y Oriol
_________________
http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI

Astrofok · Forero en proyecto Joined: 10 Oct 2007 Posts: 4

gracias por los consejos, voy pensarme a ver que hago, me tomarÃ© un poco mÃ¡s de tiempo. Si me surge alguna duda ya os preguntarÃ©.

Por cierto, muy guapas las fotos de los foreros que he estado viendo.

Xavi · Posted: Thu Oct 11, 2007 6:40 pm Post subject:

_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Astrofok · Forero en proyecto Joined: 10 Oct 2007 Posts: 4

Â¿QuÃ© opinÃ¡is de los telescopios Dobson?, he leÃdo que debido a su montura no permiten la astrofotografÃa. Pero el caso es que en una web (no sÃ© si se permiten poner nombres) al elegir el filtro de astrofotografÃa, sale como uno de ellos el SkyWatcher Dobson 200/1200mm Classic Telescopio por 340?. El precio me parece atractivo con esa apertura. Pero supongo que tendrÃ¡ sus inconvenientes.

bosch · Posted: Sat Oct 13, 2007 5:51 pm Post subject:

Los telescopios con montura tipo Dobson tienen precisamente este atractico, el precio. Caso toda la pasta se concentra en el espejo, por lo que puedes tener decomunales aberturas a un precio muy bueno. Son bÃ¡sicamente para visual. Algunos artilugios consiguen motorizarla para hacer el seguimiento pero son bÃ¡sicamente visuales.
No olvides que a mayor abuertura mÃ¡s peso y mÃ¡s voluminoso y por tanto mÃ¡s difÃcil de transportar y por tanto mÃ¡s ganas hay que ponerla para sacarlo a la calle.

El mejor telescopio de iniciaciÃ³n serÃ¡ aquel que uses mÃ¡s y no aquel que a priori sea mejor por calidad de sus componentes.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com