.: AstrofotografÃa :.

Antonio P. · Posted: Fri Mar 31, 2006 2:35 pm Post subject:

Hola H-Alfa,

El puerto de guiado del telescopio tiene bÃ¡sicamente una entrada de masa y cuatro entradas de seÃ±al, una por cada una de las direcciones de guiado, y cuando se cortocircuita una de las entradas de seÃ±al con la masa, la montura provoca un movimiento lento en la direcciÃ³n correspondiente (a la velocidad de "guia").

Para hacer una correcciÃ³n en una direcciÃ³n determinada hay que mantener cortocircuitada a masa durante un tiempo determinado la correspondiente entrada. Eso es lo que se considera un "pulso", es decir, una orden de un tiempo determinado. Si el pulso dura mucho, la correcciÃ³n es grande y si dura poco la correcciÃ³n es pequeÃ±a.

La duraciÃ³n del pulso la calcula el programa de guia basÃ¡ndose en el error, es decir, en la distancia desde la posiciÃ³n que ocupa la estrella de guia hasta la posiciÃ³n que debarÃa ocupar.

Si el guiado se hace por el puerto serie mediante el ASCOM el pulso se traduce en una orden de movimiento que especifica la direcciÃ³n y la duraciÃ³n del movimiento. Ya se encarga la montura de traducir esa orden y ejecutar el movimiento.

Espero que esto aclare el concepto.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

ManoloL · Posted: Fri Mar 31, 2006 2:58 pm Post subject:

Hola a todos:
Creo entender que en el fondo es como si pulsaramos el boton del mando correspondiente de la montura el tiempo que dura el pulso.
Con el IRIS hacen esta propuesta para guiado
http://www.astrosurf.org/buil/.....c26_us.htm
y aparte de comprar el rele que es compatible con este programa
http://www.astrosurf.org/buil/quickremote/doc.htm
hay que sacar unas conexiones del mando tal como se muestra en:
http://www.davidditch.com/astr.....index.html
que utiliza exactamente el mismo modelo que yo tengo (lo he destripado y comprobado).
Por lo cual deduzco que si los cables que se sacan del mando los conecto a una hembra de conexiÃ³n telefÃ³nica (RJ11) he montado un puerto de guiado y puedo usar cualquier programa que suministre pulsos.

Los que teneis experiencia en guiado Â¿pensais que es posible? o Â¿se me pasa algo?.
Saludos.

H-Alfa · Posted: Fri Mar 31, 2006 6:39 pm Post subject:

Hola,

Antonio, me ha quedado clarÃsimo. Very Happy

Â¡Gracias por la explicaciÃ³n!
Es que pensaba que quizÃ¡s tuviera algo que ver con el tipo de motores de la montura.
Entonces lo que se me plantea es lo que dices, ManoloL, que es como si pulsÃ¡ramos nosotros mismos el botÃ³n. La soluciÃ³n que planteas tiene buena pinta... LÃ¡stima que esta maÃ±ana he encargado el relay de shoestring.... Bueno, de todas maneras no tengo ni idea de electrÃ³nica y se escapa de mis posibilidades. Â¡Pero el debate es interesante!
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

Storecard · Asiduo Joined: 21 Oct 2005 Posts: 181

Antonio P. creo que usas LX200 como interfaz de guiado y quisiera preguntarte sobre las diferencias en los resultados entre guiar con LX200 por puerto serie y guiar con Shoestring o similares via puerto paralelo.

En mis pruebas con K3ccd (via lx200) y Guidedog y Guidemaster (via Shoestring-Paralelo) atacando directamente a los botones del mando. Gana por goleada el control por puerto paralelo.

Â¿tienen la misma precision los 2 mÃ©todos?
En teoria la comunicacion paralela. al ser directa es mÃ¡s rapida. No hay protocolos ni lenguajes de comunicaciÃ³n de por medio.

Danos tu opiniÃ³n.

Un saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk

Antonio P. · Posted: Fri Mar 31, 2006 11:47 pm Post subject:

Hola a todos,

H-alfa, me alegro mucho de que el tema haya quedado claro, las cosas suelen ser conceptualmente mÃ¡s sencillas de lo que pensamos.

Manolo, no te puedo decir si para tu montura las cosas son asÃ de simples, pero me inclino a creer que si. Lo que describÃ en el mensaje anterior es bÃ¡sicamente un "estandar" de puerto de guÃa, el ST4. Cuanto mÃ¡s sencillos son los controles de una montura, mÃ¡s probable es que se puedan gobernar como tu dices.

Toni, yo suelo usar el puerto parlelo con el shoestring para guiar con mi LX200, pero tambiÃ©n lo he intentado con el interfaz ASCOM. Con Ã©ste ha funcionado siempre de maravilla (hasta que se ha estropeado el puerto de guia del telescopio; ahora estoy en proceso de reparaciÃ³n). En cambio, con el interfaz ASCOM he tenido bastantes mÃ¡s problemas. AÃºn asÃ, cuando he logrado que funcione bien no hay excesiva diferencia con el puerto paralelo (aunque si que se nota, la precisiÃ³n de guÃa es mayor). Si puedes, procura usar el puerto paralelo y la entrada de autoguÃa de la montura. Las Ã³rdenes por el interfaz paralelo son directas, a travÃ©s del interfaz serie llegan con mÃ¡s lentitud y el sistema tarda mÃ¡s en reaccionar.

Un saludo,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

ManoloL · Posted: Sat Apr 01, 2006 9:06 am Post subject:

Hola de nuevo.
Hay una cosa que no me queda clara, quizÃ¡s por mi falta de experiencia (no he visto nunca un puerto de guiado, mi montura no lo tiene) es que si dicho puerto es una conexiÃ³n hembra RJ11, que por lo que he observado solo puede proporcionar conexiÃ³n a cuatro hilos (los que gobiernan cada una de las direcciones de correcciÃ³n), pero al ser necesario un quinto hilo (el de masa o tierra), para a travÃ©s de Ã©l cerrar el correspondiente circuito, la conexiÃ³n a travÃ©s de dicho puerto es incompleta. Ello me hace pensar que es necesaria una conexiÃ³n de masa aparte de las cuatro que proporciona el puerto.
Â¿Estoy en lo cierto?
Saludos.

Antonio P. · Posted: Sat Apr 01, 2006 9:40 am Post subject:

Hola Manolo,

El RJ11 estÃ¡ especificado con 6 contactos, y el puerto de guÃa de los
telescopios usa, como bien has supuesto cinco de los seis, uno para la
masa y otros cuatro para las cuatro direcciones de guÃa.

Tu confusiÃ³n puede venir de que en los conectores normales de telÃ©fono,
que tambiÃ©n son RJ11 se usan sÃ³lo 4 de los contactos y, de hecho, en
los machos sÃ³lo hay metalizaciones para los cuatro centrales.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

ManoloL · Posted: Sat Apr 01, 2006 2:33 pm Post subject: