.: AstrofotografÃa :.

ngc2711 · Ocasional Joined: 25 Jan 2007 Posts: 13 Location: Alicante

Hola a todos, bueno, pues anoche porfin pude estrenar mi nueva SPC900NC, pero como el seeing era supermalo y no tengo el filtro IR Cut, pues me dedique tan solo a hacerle fotos a la Luna. Estan hechas con el Newton de 10" y Barlow 2x. Procesadas con PixInsight.

Zona Sinus Iridium y Montes Recti:

Zona crater Philolaus, Fontenelle y Mare Frigoris:

Zona crater Clavius:

Zona crater Capuanus:

La misma zona que antes pero con otro campo:

Espero que os gusten, se pueden mejorar muchisimo, pero con la noche que hacia no se podia mejorar mas.
Un saludo
_________________

Xavi · Posted: Fri Aug 24, 2007 7:50 pm Post subject:

Hola

Como estreno de la webcam no estÃ¡n mal, pero ese tubo da para mucho mÃ¡s. Claro que cuando hay mal seeing, poco se puede hacer. Salvo en la cuarta, todas tienen zonas claramente sobreexpuestas. En la tercera y la Ãºltima parece apreciarse la separaciÃ³n de los polÃgonos de la alineaciÃ³n multipunto del registax4, seÃ±al que habÃa mucha turbulencia, prueba el alineado monopunto. El encuadre que mÃ¡s me gustas es la zona de Clavius, pero mejor trabajada. El Sinus Iridium tambiÃ©n es una zona muy bonita.

Como apreciaciÃ³n personal, no me gusta ver las imÃ¡genes boca abajo, salvo en casos concretos que puedan mejorar la estÃ©tica.

Cuando el seeing es muy malo es mejor trabajar sin barlow, campos mÃ¡s amplios pero con mejor enfoque y definiciÃ³n. Y guardar la barlow 2x para noches normales, la 3x para noches buenas y la 5x para noches excelentes de esas que hay pocas al aÃ±o pero haberlas haylas.

Los expertos dicen que hay que ajustar brillo y ganancia procurando que las zonas mÃ¡s brillantes (normalmente las laderas de los crÃ¡teres) no queden quemadas. Gamma y saturaciÃ³n muy bajos y pocos fps para la luna.

Si estuvieran hechas con un ETX70 dirÃa que estÃ¡n muy bien, pero con 10 pulgadas, como tu mismo dices, se puede mejorar. Seguro que con el IR-Block y mejores noches le sacas todo el jugo a ese tragaluz.

Un saludo ngc2711
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

ngc2711 · Ocasional Joined: 25 Jan 2007 Posts: 13 Location: Alicante

Hola Xavi, no te falta razon en nada de lo que dices, pero todo tiene su explicacion:
- Como as dicho, se nota que se a hecho en multipunto, pero lo e hecho asi porque ganaba nitidez y enfoque. (En unas condiciones tan malas deberia haberlas hecho sin Barlow Embarassed

)

- El encuadre...pues cosas de las prisas y las nubes, que ultimamente el tiempo esta algo alterado Rolling Eyes

- Las zonas quemadas...pues es que estaba trasteando con la ganancia, etc, y hasta que no le pille el punto... Embarassed

Los videos los e hecho a 15 f/s.
A ver si el tiempo mejora a partir de este finde y puedo hacer mas pruebas para ir cogiendole el apaÃ±o Laughing

Estas fotos son muy mediocres, pero espero poder mejorarlas muy pronto Wink

Un saudo y por cierto Xavi, muy buenas criticas, las tendre MUY en cuenta. Wink

_________________

Xavi · Posted: Fri Aug 24, 2007 8:51 pm Post subject:

Es normal, una cÃ¡mara nueva... hasta que no le coges el punto hay que ir probando y de los errores se aprende.
Estoy seguro que en breve nos dejas con la boca abierta.

Al ver tus fotos me han entrado ganas de probar, hace un mes que no toco el telescopio, pero con tanta nube...
Vaya aÃ±o, ni en Agosto nos libramos del mal tiempo. Que le vamos a hacer, Â¡paciencia!

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Xavi · Posted: Fri Aug 24, 2007 8:55 pm Post subject:

Se me olvidaba...
Para la luna suelo usar 5fps, 10 a lo sumo. La apariencia en pantalla es peor porque la imÃ¡genes parecen menos nÃtidas, pero despuÃ©s al procesar se nota mejor calidad al haber menos compresiÃ³n.
En cualquier caso, ir probando y quedarse con la configuraciÃ³n que mÃ¡s te guste. Hay quien prefiere grabar a 30 fps Rolling Eyes

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

ngc2711 · Ocasional Joined: 25 Jan 2007 Posts: 13 Location: Alicante

Desde luego Xavi, este aÃ±o a sido catastrofico Evil or Very Mad

Gracias por la recomendacion, la tendre en cuenta y probare otras configuraciones a ver que sale Wink

_________________

edulopez · Posted: Sat Aug 25, 2007 1:27 am Post subject:

Xavi te ha dado muy buenos consejos, cuando le cojas el tranquillo al equipo, con esa apertura vas a ver hasta las huellas de los rovers, seguro que la prÃ³xima ve mejoras un montÃ³n
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/