|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
luismi Asiduo
Joined: 14 Dec 2006 Posts: 52
|
Posted: Sun Jul 29, 2007 7:16 pm Post subject: Objetivo Canon EF 75-300 o Sigma 70-300 DG macro. |
|
|
Hola. Me voy a hacer con la 400d y su objetivo 18-50. La duda me viene por que quiero adquirir también otro objetivo adicional. Como serÃa mi primera reflex digital, para aprender, no necesito que el objetivo sea de gran calidad, por lo que me he fijado en en el Canon EF 75-300 f:4-5,6, y en el Sigma 70-300 f:4-5,6 DG macro, por su precio económico (no me quiero gastar mas de 200 euros).
¿Cual creeis que saldrá mejor para foto astronómica y diurna? |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Sun Jul 29, 2007 7:21 pm Post subject: |
|
|
Hola Luismi.
No conozco este teleobjetivo Canon pero sà he oido hablar del Sigma y por lo visto suele irse de foco al mÃnimo roce o movimiento, por otra parte los Canon suelen ofrecer mejor corrección en los bordes.
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
|
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Sun Jul 29, 2007 9:08 pm Post subject: |
|
|
Hola a todos:
Yo tengo el Sigma y por encima de 150 mm no he conseguido nunca buenos resultados. Lo que dice Linp es cierto hay que fijar el enfoque con cinta de carrocero, pues el propio peso del objetivo hace que se desplace el foco cuando apuntas hacÃa arriba.
No obstante hay quien, como es el caso de Tomás Mazón, ha obtenido fotos muy buenas con ese objetivo.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
|
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Sun Jul 29, 2007 9:14 pm Post subject: |
|
|
Hola luismi,
yo tengo el 75-300 de Canon. No es un mal objetivo y tiene una buena relación calidad precio. Es el primer objetivo con estabilización de imagen que sacó Canon. Yo lo he usado mucho .... para fotografiar pájaros por el IS, pero en astronomia la verdad es que no.
Si lo vas a emplear yo no recomendaria pasar de 200mm y desde luego tendrás que diafragamarlo un paso o paso y medio.
Aquà tienes un review (de fotografia convencional):
http://www.photozone.de/8Revie...../index.htm
Lo siento pero del Sigma no tengo referencias
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
|
luismi Asiduo
Joined: 14 Dec 2006 Posts: 52
|
Posted: Sun Jul 29, 2007 10:06 pm Post subject: |
|
|
Muchas gracias. La verdad es que por el precio que tienen no se puede pedir mucho, aunque tampoco me gusta tirar el dinero. Miraré otras opciones, aunque con mi presupuesto tendré que rebuscar bien. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|