![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
espeluznante Ab uno discent omnes
![Ab uno discent omnes Ab uno discent omnes](images/rankimages/10.gif)
![](images/avatars/1838447146855e930bb10.jpg)
Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 11:19 am Post subject: |
|
|
Hola Juanjgon
Tengo la EQ6 hace un año y medio aprox, la montura ha ido evolucionando de "atroz" a "utilizable". Cuando me llegó tenia unas holguras bestiales en ambos ejes, como posteriormente la puse el Skyscan aproveché para desmontar el eje AR, reengrasar y ajustar la distancia bisinfin-corona, con esto la cosa mejoro bastante. Posteriormente un amigo de la asociacion me ofrecio comprar a buen precio unos rodamientos de mayor calidad y entonces la desmonte y limpie por completo, reengrasandola, cambiando rodamientos y sobre todo ajustando muy cuidadosamente la distancia bisinfin-corona. Desde que hice esto la montura ha ido mejorando poco a poco, como si tuviera que rodarse un poco para rendir. De hecho estuve planteandome cambiarla por otra mejor, pero al ver que no iba tan mal, ¿porqué cambiar?. después me hice con un Visac porque queria tener acceso a objetos mas pequeños, y claro con el aumento de focal. la cosa empezo a hacer aguas otra vez. Esta vez la solucion al problema fue descubrir el Maxim que me permitió mejorar el guiado. Se que alguno puede poner en duda lo que digo, pero en estas dos últimas fotos que he hecho con el Epsilon, las estadisticas de guiado del Maxim muestran errores del orden de 0.5-08" de arco en tramos de dos horas, no sé si habrá algún error, pero por otra parte me da igual, las estrellas salen razonablemente puntuales y es lo que cuenta. El peso total del Epsilon, telescopio guia, cámaras, anillas y pletinas es de 16 Kg, ya que no me corté nada con las pletinas.
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
gabri Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/340279872474dc3a26cb9b.gif)
Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 11:24 am Post subject: |
|
|
hola,
es una foto impressionante , como realizas el enfoque con el filtro porque supongo que se vera muy poco por el visor . _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
CMT Expulsado
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 34 Location: Las Palmas
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 11:28 am Post subject: |
|
|
Joe manue
te pasas un poco.
excelente |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
espeluznante Ab uno discent omnes
![Ab uno discent omnes Ab uno discent omnes](images/rankimages/10.gif)
![](images/avatars/1838447146855e930bb10.jpg)
Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 11:29 am Post subject: |
|
|
Hola Gabri
Para enfocar uso el DSLRFocus, con tomas de 2" a 1600 ISO y una estrella brillante se enfoca bastante bien, en esta foto lo hice con Deneb. El problema suele ser encuadrar, ya que con el LPS o sin filtro hago tomas cortas para ver como esta el objeto y tal, pero en Ha hay que darle mas tiempo para ver algo y saber si el objeto está donde tu quieres.
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
juanjgon Colaborador
![Colaborador Colaborador](images/rankimages/05.gif)
![](images/avatars/16951576846823dac62eb8.jpg)
Joined: 06 Mar 2007 Posts: 432 Location: Asturias/Leon
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 11:35 am Post subject: |
|
|
Gracias espeluznante por tus comentarios sobre la montura ... como me imaginaba para sacarle rendimiento a la eq6 hay que meterle mano ... para los que no somos manitas no se si es lo mas adecuado
Un saludo,
Juanjo Gonzalez _________________ Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
Cámara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8
http://www.cieloprofundo.net/ |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
bosch Dies diem docet
![Dies diem docet Dies diem docet](images/rankimages/12.gif)
![](images/avatars/15728270664677f185d6449.jpg)
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 11:48 am Post subject: |
|
|
juanjgon wrote: | Gracias espeluznante por tus comentarios sobre la montura ... como me imaginaba para sacarle rendimiento a la eq6 hay que meterle mano ... para los que no somos manitas no se si es lo más adecuado
Un saludo,
Juanjo Gonzalez |
El problema es que en esta "profesión" tarde o temprano le deberás meter mano al meterial. Incluso con una montura mejor. Ten en cuenta que ante una montura mejor/más cara, le pides mucho más, por lo que al ser más exigente con ella, también la debes ajustar más.
Ejemplo extremo:
En mi coche de calle, sólo puedo ajustar: Gasolina 95 o gasolina de 98. En un Fórmula 1, sólo en la suspensión hay cientos de posibilidades.
Es pués mejor mi coche que un F1? ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) _________________ Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
juanjgon Colaborador
![Colaborador Colaborador](images/rankimages/05.gif)
![](images/avatars/16951576846823dac62eb8.jpg)
Joined: 06 Mar 2007 Posts: 432 Location: Asturias/Leon
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 11:51 am Post subject: |
|
|
bosch wrote: | El problema es que en esta "profesión" tarde o temprano le deberás meter mano al meterial. Incluso con una montura mejor. Ten en cuenta que ante una montura mejor/más cara, le pides mucho más, por lo que al ser más exigente con ella, también la debes ajustar más.
|
Pues tienes razon ... es algo que hay que pensar seriamente a la hora de valorar hasta donde quieres llegar con lo que puedes comprar, y desde luego cacharreando con el equipo le puedes sacar mucho mas partido por menos dinero ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) _________________ Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
Cámara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8
http://www.cieloprofundo.net/ |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Marius Colaborador
![Colaborador Colaborador](images/rankimages/05.gif)
![](images/avatars/8863328884664044f04813.jpg)
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 440 Location: SABADELL
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 12:19 pm Post subject: |
|
|
espeluznante wrote: | Hola Gabri
Para enfocar uso el DSLRFocus, con tomas de 2" a 1600 ISO y una estrella brillante se enfoca bastante bien, en esta foto lo hice con Deneb. El problema suele ser encuadrar, ya que con el LPS o sin filtro hago tomas cortas para ver como esta el objeto y tal, pero en Ha hay que darle más tiempo para ver algo y saber si el objeto está donde tu quieres.
Un saludo |
Mirate esto.
http://www.sciencecenter.net/h.....l/7519.htm
Yo me lo he quedado precisamente para evitar esto, para encuadrar utilizare el lps o nada según y cuando lo tenga encuadrado le meto el halpha y a sacar fotos.
El unico problema es que no estoy seguro que los filtros baader pasen por la ranura, cuando me llegue lo pruebo y te comento.
Un salud _________________ Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
c0rum Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/1980633081467abffa96e42.jpg)
Joined: 17 Apr 2006 Posts: 504 Location: Sant Cugat
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 12:22 pm Post subject: |
|
|
Es una foto espectacular, la verdad es que esto de la banda estrecha parece que nos va a dar grandes satisfacciones.
Llevas un ritmo de objetos impresionante y todos de una gran calidad. _________________ Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
edulopez Audi et alteram partem
![Audi et alteram partem Audi et alteram partem](images/rankimages/11.gif)
![](images/avatars/5744686574675c1041b439.jpg)
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 2:28 pm Post subject: |
|
|
juanjgon wrote: | Por cierto ... una pregunta ... ¿hasta que punto has "tocado" tu montura EQ6? ... es simple curiosidad, como parece presentar bastantes problemas de PE y demás cosillas mecanicas ... pero quizás si haces autoguiado, al final más importante que un PE muy bajo, sea que la mecanica responda bien a las ordenes de guiado ... en fin ... pensamientos de un principiante ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
Hablo por experiencia propia, aparte del error peri´´odico, creo que como dices es muy mportante que los motores respndan rápido a tus órdenes sin backflsh (cero que se llama sÃ, si no que lo corrijan), o sea que la respuesta sea inmediata sin retrocesos ni puntos muertos, yo eso lo conseguà ajustando los tornillos que controlan la distancia del bisinfÃn a la corona, que por cierto me permitieron además reducir el error periódico (de casualidad).
Con eso y siguiendo un consejo que me dió en su dÃa caliu, que es al hacer el equilibrado de pesas, dejar en la parte del AR que sube algo de más peso en el equyilibrado para que los motores tiren con más esfuerzo, lo que ayuda a reducir el PE. _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|