|
Author |
Message |
Camelot Inactivo
Joined: 09 May 2007 Posts: 38 Location: Barna ciudad .
|
Posted: Wed May 09, 2007 12:46 pm Post subject: OPiNION TELESCOPIO ALSTAR 114 MMS. |
|
|
Hola a todos , soy nuevo en el foro y queria pedir la opinion del ecuatorial de 114 mms , tengo lente barlow x2 y ocular de 4 mms ... |
|
Back to top |
|
|
Camelot Inactivo
Joined: 09 May 2007 Posts: 38 Location: Barna ciudad .
|
Posted: Wed May 09, 2007 1:20 pm Post subject: |
|
|
¿ alguien que pueda respondermeeee , pleaseeee ?? |
|
Back to top |
|
|
jandrochan Colaborador
Joined: 21 Sep 2006 Posts: 406 Location: Alcalá de Guadaira (Sevilla)
|
Posted: Wed May 09, 2007 1:23 pm Post subject: |
|
|
Hola, ¿para qué lo quieres?
Si lo quieres para astrofoto has de saber que más importante que el tubo debe ser la montura sobre la que va puesto.
Un reflector de 114 puede estar bien si quieres empezar a observar y hacer los primeros pinitos, pero para astrofoto lo veo algo corto.
Danos más datos. _________________ SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD |
|
Back to top |
|
|
nandorroloco Dies diem docet
Joined: 23 Jan 2006 Posts: 1974 Location: El Maresme (BCN)
|
Posted: Wed May 09, 2007 2:17 pm Post subject: |
|
|
Supongo que es tu primer telescopio... es un buen instrumento para empezar. Luego ya se definirá más tu interés y con ello te orientarás a un material más especÃfico.
Has de saber que no hay telescopio que sirva para "todo"... asà que primero hay que experimentar con un polivalente o de iniciación y luego... ir por el camino que más nos guste.
Saludos. _________________ LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
Back to top |
|
|
etiqi Colaborador
Joined: 16 Apr 2006 Posts: 314 Location: Palafrugell, Girona
|
Posted: Wed May 09, 2007 10:23 pm Post subject: |
|
|
yo lo probé y te puedo asegurar que no es un buen telescopio. el que probé yo era de tubo corto, dicho de otra forma, que tiene una barlow dentro y además malÃsima, no podia pasar de 90x con Júpiter...
intenta pillar un newton meade o sky watcher y seguro que te dará mejores resultados
saludos! _________________ Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com
GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares |
|
Back to top |
|
|
Rapid9 Ocasional
Joined: 27 Jul 2007 Posts: 6
|
Posted: Fri Jul 27, 2007 7:50 pm Post subject: |
|
|
yo tengo el mismo! pero de año del cachipun, solo te dire que va con oculares de 0'96" y con patas de madera, es un alstar 900mm y 114mm. No se que decirte, algo se ve, pero hay muchos mejores newtons por poco precio la verdad. Yo lo uso de decoracion en el balcón, asi me hago el interesante con las visitas...
Para mi lo veo pequeño de apertura, es un 4'5". Si te sirve ahora me voy a comprar un 8" pero no para fotografia solo visual.
Saludos! |
|
Back to top |
|
|
pelu Master
Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559
|
Posted: Sat Jul 28, 2007 1:28 am Post subject: |
|
|
De 114 hay para todos los gustos. Desde los horrorosos Tanzutus (butanitos) hasta los bastante honrados Celestron, skywatcher y demás...
Yo tengo uno de 500 como megabuscador en el telescopio de la cúpula, y con uno de esos con barlow dentro, SW, hasta hice algún pinito con planetaria al principio, seguà el tránsito de venus, si mal no recuerdo. No son malos, son pequeños...
_________________ Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
Back to top |
|
|
|