.: AstrofotografÃa :.

Naturalkiller

Voy a comprarme este telescopio, y de los dos oculares de 10mm y 25mm que incluye no se nada, no se si serÃ¡n kellner o aÃºn peor, Â¿alguien lo sabe?

TambiÃ©n quisiera acompaÃ±arlo de una lente Barlow 3x de Meade que sale por unos 38 euros, Â¿que tal la veis?

wito · Colaborador Joined: 18 Jul 2006 Posts: 360 Location: Artes

Pos ya te diran por aquÃ pero me parece que gangas no hay muchas

Saludos
_________________
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03

pelu · Master Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559

Les llaman Super. No se a que diseÃ±o equivalen, pero no estÃ¡n mal. No tienen un campo extraordinariamente grande, pero para planetaria, a grandes aumentos, el centro del campo es de lo mejorcito que he probado.
_________________
Un montÃ³n de trastos, alambre y cinta aislante .....

Naturalkiller · Posted: Tue Mar 06, 2007 11:43 pm Post subject:

SerÃ¡n unas Super PlÃ¶s??, mu raro no?

Pelu en que telescopio las usaste?, en el mismo que menciono no?

pelu · Master Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559

Pos no. Antes sÃ, todos los oculares eran super Plossl, pero ahora la parte Plossl "sa ha caido" y solo son super...
ver http://www.skywatchertelescope.net/ProductsEY.html

Son AcromÃ¡ticos modificados, muy sencillos de diseÃ±o, que ahora estÃ¡n de moda para planetaria, mira tu por donde...
_________________
Un montÃ³n de trastos, alambre y cinta aislante .....