 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Carlos S.
Guest
|
 Posted: Mon Feb 06, 2006 10:54 pm Post subject: |
 |
|
Hola Xavi:
| Quote: | | ¿Para que sirve el filtro máximo/mÃnimo?¿es un filtro paso-alto/paso-bajo? |
En muchas imágenes de cielo profundo y campo amplio, existen tantas estrellas brillantes, que los objetos no estelares como nebulosas difusas o condensaciones de la VÃa Láctea acaban oscureciéndose. A través de la modulación de un filtro mÃnimo con un parámetro de intensidad inferior a uno, se puede disminuir el impacto visual de las estrellas, devolviendo a los objetos no estelares su merecida presencia en la escena. Una importante aplicación de filtrado mÃnimo en imágenes de cielo profundo fue ideada hace algún tiempo por Mike Cook http://www.af9y.com/
En PixInsight LE, el filtro mÃnimo y máximo forman un proceso único e independiente. Se puede seleccionar el tipo de filtro, tamaño, forma de la caja, intensidad y número de iteraciones. El filtro Minimum/Maximum es también conocido como filtro de erosión y de dilatación respectivamente. Se trata de filtros morfológicos que funcionan considerando a una vecindad alrededor de cada pixel. De la lista de pixeles vecinos, el valor mÃnimo o máximo es calculado y almacenado como su valor de resultado correspondiente. Luego, cada pixel de la imagen es reemplazado por el valor generado del resultado de su vecindad asociada.
Por otro lado, Chris Schur descubrió recientemente una interesante aplicación utilizando el filtro máximo. Cuando una imagen de gran tamaño y alta resolución, contiene estrellas débiles tan pequeñas que solo ocupan uno o dos pÃxeles y es resampleada para reducir su tamaño de forma notable, muchas de esas estrellas muy pequeñas acaban desapareciendo debido a la interpolación de cada pÃxel. Aplicando un filtro apropiado de dilatación (maximum), las estrellas débiles se pueden agrandar de forma que tras resamplear la imagen las estrellas recuperan su tamaño original. Chris ha encontrado también que utilizar reiteradamente kernels circulares con valores relativamente bajos de intensidad, son muy útiles en todo este tipo de situaciones.
Salu2, |
|
| Back to top |
|
 |
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Mon Feb 06, 2006 11:05 pm Post subject: |
|
|
Hola, yo también tengo la del Cono pero con 60'' de arco, queda muy bonita la verdad. Son los datos del R del B y del IR, he practicado con ella lo que viene en el articulo de Vicent Peris, técnica que por otra parte ya empleaba pero hay algunos detalles y técnicas que desconocia y al leerlo ha sido como una revelacion, como cuando no te sale algo del todo bien y cuando encuentras la solucion exclamas ¡¡¡ sere burr.........!!! 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Tue Feb 07, 2006 12:27 am Post subject: |
|
|
Hola
Acabo de leerme el artÃculo del AstronomÃa, que ha llegado hoy a mi quiosco, y es realmente muy interesante. Tendré que leérmelo unas cuantas veces más. Nunca me salÃa bien eso de separar las estrellas del resto y en vista de los malos resultados nunca lo aplicaba. Será cuestión de ir practicando.
Se me han hecho cortos esos cuatro capÃtulos.
Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Tue Feb 07, 2006 12:21 pm Post subject: |
|
|
Pues a mi personalmente me ha sorprendido gratamente el sistema de eliminar las estrellas mediante el filtro minimo y la mascara sin invertir, creo que el objeto principal pierde menos detalles que utilizando los wavelets para separar, estoy trabajando ahora mismo con una imagen del POSS de la Irish nebula (ngc 7023) y los resultados son alentadores, a la tarde seguire con el trabajo y colgaré una comparativa .
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
