|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Mon Jan 01, 2007 7:54 pm Post subject: ¿Interferencias en webcam? |
|
|
Buenas... a ver si consigo explicarme con claridad...
Como habreis observado en mis fotos con webcam casi siempre aparece ese ruido en forma de "rallitas". Variando los fps y la ganancia se aprecian más o menos pero siempre están ahÃ. El otro dÃa intenté hacer unos darks en casa y no aparecÃa ese mismo patrón de ruido por mucho que subiera la ganancia.
Como siempre hago las capturas en la azotea... ¿es posible que las antenas de TV, las parabólicas, los transformadores de baja frecuencia de la luz, etc que tengo al lado provoquen algún tipo de interferencias en la webcam? ¿o no tiene nada que ver? Se me ha ocurrido apantallar la webcam forrándola con papel de aluminio o algo asÃ, por probar no pierdo nada.
¿alguna sugerencia?
Pongo un ejemplo de un solo frame de Saturno, donde me veo obligado a subir bastante la ganancia, ¿es eso normal?
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
pelu Master
Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559
|
Posted: Mon Jan 01, 2007 8:37 pm Post subject: |
|
|
hombre, mal de muchos...
Yo tengo el mismo problemón. Un montón de ruido cuando conecto la webcam y estoy seguro que se debe a unas entenas de repetición de TV y de telefonÃa que tengo el la colina. Si en lugar de la webcam conecto una cámara de vigilancia y la meto a través de tarjeta digitalizadora, más de lo mismo... Pero si coloco la cámara de video de irme de vacaciones (sin ningún cable!!!) la imagen es limpia...Que pena que mi cámara de video se haya muerto de tanto hacer pruebas. Pero estoy considerando comprar un cacharrillo de esos pequeños que van con una tarjeta de memoria...
Me voy de vacaciones, pero a la vuelta ya he quedado con un colega a trapichear a ver si encontramos una solución, aunque ya me ha apontado que no es nada fácil... Ya contaré lo que salga de las pruebas. _________________ Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
Back to top |
|
|
ManuelJ Guest
|
Posted: Mon Jan 01, 2007 8:51 pm Post subject: |
|
|
He aquà un claro ejemplo de que la calidad de construccion de la electronica es importante.
Una de dos, o te compras una CCD buena o tiras a menos focal y bajas la ganancia. |
|
Back to top |
|
|
pelu Master
Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559
|
Posted: Tue Jan 02, 2007 12:18 am Post subject: |
|
|
En mi caso al menos no es un problema de calidad. Es una Toucam II. Pero tan cerca de los repetidores todo hace de antena... O al menos eso me han dicho. Cualquier dÃa en lugar de la imagen de Saturno pillo una secuencia de un anuncio del Corte Inglés _________________ Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
Back to top |
|
|
wito Colaborador
Joined: 18 Jul 2006 Posts: 360 Location: Artes
|
Posted: Tue Jan 02, 2007 7:27 pm Post subject: Re: ¿Interferencias en webcam? |
|
|
Xavi wrote: | Buenas... a ver si consigo explicarme con claridad...
¿es posible que las antenas de TV, las parabólicas, los transformadores de baja frecuencia de la luz, etc que tengo al lado provoquen algún tipo de interferencias en la webcam? ¿o no tiene nada que ver? Se me ha ocurrido apantallar la webcam forrándola con papel de aluminio o algo asÃ, por probar no pierdo nada. |
Hola XAvi
Pues me creo que ese debe de ser el problema y lo de apantallar el cable es muy buena idea.
PD: Esas rayas...... No será que no pagas en CANAL + ??????
_________________ SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03 |
|
Back to top |
|
|
José Mª Piña Master
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Thu Jan 04, 2007 7:37 pm Post subject: Re: |
|
|
Hola buenas tardes,
Primero yo tuve lo mismo en una WebCam y pasándola por el osciloscopio, etc., detecté la falta de unas masas consistentes y blindado de secciones, más la falta de ferrita apropiada. en el cable de conexión al Monitor y al PC
Verás que todas las cámaras DSLR pir ejemplo, en su conexión a PC o Monitor mediante conectores RCA o BNC y antes del conector, disponen de la ferrita.
Solucioné las mallas y la ferrita y problema solucionado, capta sin interferencia alguna.
_____
La ferrita anti radiofrecuencia, situarla lo más cerca posible de la cámara, se venden en tiendas de electrónica y simplemente rodeándolas con el cable coaxial, queda terminado, yo lo introduzco todo en un tubo de plástico termorretráctil y queda bien sujeto.
_____
En cuanto a las masas, indispensable verificar si en la toma más cercana a la cámara están soldadas o apretadas con una simple abrazadera, deberás soldarlas, en resumen la circuiteria de la cámara, deberá tender a estar totalmente dentro de un medio blindado
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Last edited by José Mª Piña on Sat Jan 06, 2007 5:31 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Sat Jan 06, 2007 2:52 am Post subject: |
|
|
Efectivamente José MarÃa, el problema está en el cable.
Hoy he hecho unas pruebas para detectar el problema y sólo tocando el cable en su parte central con la mano ya se notaba la diferencia. Supongo que mi cuerpo actuaba como condensador desviando el ruido de alta frecuencia a tierra. Aquà la diferencia sin tocar y tocando el cable:
Detectado y localizado el problema, será cuestión de encontrar una solución más rigurosa que coger el cable con la mano
Gracias a pelu que me dió la idea con su anterior post hablando del tema interferencias porque sinó hubiera pensado que ese ruido era "normal".
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Sat Jan 06, 2007 11:03 am Post subject: |
|
|
Xavi wrote: | ..Detectado y localizado el problema, será cuestión de encontrar una solución más rigurosa que coger el cable con la mano
.. |
Hola Xavi.
Acércate por OndaRadio, en el hiper tienen ferritas que se colocan en el cable con un simple "click".
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Sat Jan 06, 2007 11:55 am Post subject: |
|
|
OK Linp! lo miraré
Hace 25 años que no me paso por Onda Radio
Supongo que será algo parecido a esos "bultos" que sule haber en los cables Firewire, pero de quita y pon.
También intentaré blindar el cable en plan chapuza a ver si noto mejora.
Saludos y gracias _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
José Mª Piña Master
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Sat Jan 06, 2007 12:47 pm Post subject: Re: |
|
|
Xavim
Es una especie de caja que se abre rodeas el cable coaxial y la cierras, como bien indica Linp y yo además lo introduco en rubi termorretráctil que lo sella y da forma de "acabado".
Pero además fÃjate que la malla del coaxial esté debidamente soldada, no aprisionada por una abrazadera que generalmente y para colmo son de plástico.
En fin, la evitación de interferencias por radiofrecuencia, siempre me han sido complicadÃsimas y más en mi profesión, por lo que hay que mirar con lupa los circuitos y apantallarlos si procede hasta con láminas separadoras de metal soldandlaso también a masa claro, a modo de cajitas.
_____
Si conocieses con el analizador de espectros la frecuencia concreta incidente, con fabricarte un filtro en Pi a modo de cuadripolo, solucionado, pero si no conoces la que es, pues lo anterior
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|