.: AstrofotografÃa :.

espeluznante · Posted: Wed Nov 01, 2006 12:27 pm Post subject: Canada

Hola

El otro dÃa por un error de encuadre al sacar la Norteamerica acabÃ© sacando solo Canada Very Happy

(seria el subconsciente), es la primera luz de la 350d sin filtro. Son 3 toma de 10 min a 200 ISO con la 350d y el FS-102 desde casa.

Se que me he pasado con el boton de la S y el R, lo malo es que me gusta la mas saturada.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Xavi · Posted: Wed Nov 01, 2006 12:49 pm Post subject:

A mi tambiÃ©n me gusta mÃ¡s la saturada.

Ultimamente estÃ¡s sacando una imÃ¡genes muy bonitas. No puedo responder a todas, necesitarÃa dÃas de 50 horas para opinar de toda esa avalancha de mensajes diarios.
Enhorabuena!!!

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

espeluznante · Posted: Wed Nov 01, 2006 1:31 pm Post subject:

Hola

En mi caso son solo imÃ¡genes de dos dÃas, uno en mi casa en el que se trataba de probar las 350d sin filtro y la montura EQ6 a la que durante estos dÃas de lluvias desmontÃ© entera, cambie rodamientos y reengrasÃ©, y el dÃa siguiente en una salida de la asociaciÃ³n en la que hice la de la Trompa del Elefante, que esa si tratÃ© de hacerla lo mÃ¡s cuidadosamente posible.

La conclusiÃ³n es que la retirada de filtro dela 350d es muy recomendable si solo la vas a usar en astrofotografÃa como es mi caso, y he visto que tambiÃ©n se pueden sacar algunas fotos nomales enfocando a mano, claro.

Respecto a la EQ6 despuÃ©s de algunos momentos de "pÃ¡nico" durante el montaje, creo que ha ganado a nivel de precisiÃ³n, ya que si bien a nivel de PE no ha mejorado nada,si pega menos saltos y el autoguiado es mÃ¡s sencillo.

Un saludo y gracias por tu opiniÃ³n
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Tirulix · Posted: Wed Nov 01, 2006 1:49 pm Post subject:

jeje, Espeluznante, unas imagenes preciosas!!!!
beien venido al club de los "modificados"!!!
yo tambiÃ©n creo despuÃ©s de mi experiencia, que vale mucho la pena retirarle el filtro!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Caliu · Posted: Wed Nov 01, 2006 2:37 pm Post subject:

Ya os lo decÃa yoooooooooooooo!!!!!

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Maxi · Posted: Wed Nov 01, 2006 4:13 pm Post subject:

Buena toma Wink

saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Jordi Gallego · Posted: Wed Nov 01, 2006 4:31 pm Post subject:

Buena toma Manolo, estÃ¡ claro que le vas a sacar un gran partido a la modificaciÃ³n Wink

!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Antonio P. · Posted: Wed Nov 01, 2006 6:04 pm Post subject:

Hola,

Aunque te hayas equivocado de encuadre la foto te ha quedado muy bien.
Felicidades.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4