.: AstrofotografÃa :.

H-Alfa

Hola,

Este hilo viene al caso de lo discutido en el tema "Canon 400D" en el que ManoloL ha presentado su 400D haciendo un anÃ¡lisis sobre las caracterÃsticas de ruido de este nuevo sensor de Canon.
Por mi parte estoy recopilando datos sobre las caracterÃsticas del sensor de mi 350D para un artÃculo que estoy preparando sobre la misma, a raÃz de otro hilo en el que se discutÃa sobre la elecciÃ³n de la sensibilidad ISO.

Hemos pensado que serÃa interesante compartir los datos para que entre todos podamos hacernos una idea comparativa de como se comportan las dos cÃ¡maras.
He abierto este hilo indicando el Ruido de Lectura para asÃ separar las dos fuentes de ruido, de lectura y tÃ©rmico.

ManoloL, por si quieres que unifiquemos los parÃ¡metros de las grÃ¡ficas:

EjeX (ADU): Min=240 / Max=280 / Step=1
EjeY (Dens): Min=0 / Max=8000000 / Step=1000000

AsÃ pues, os dejo los histogramas que he obtenido con mi cÃ¡mara, una 350D del 2005.
Edito: Vaya, veo que las imÃ¡genes me han quedado un poco grandes y se reescalan. Lo siento. Confused

Ruido de Lectura a 25ÂºC

10 x 1/4000 @ iso100

10 x 1/4000 @ iso200

10 x 1/4000 @ iso400

10 x 1/4000 @ iso800

10 x 1/4000 @ iso1600

Ruido de Lectura a 35ÂºC

10 x 1/4000 @ iso100

10 x 1/4000 @ iso200

10 x 1/4000 @ iso400

10 x 1/4000 @ iso800

10 x 1/4000 @ iso1600

Lo que le veo a simple vista es algo lÃ³gico; a medida que subimos la ISO los valores se dispersan, con lo que la imagen es mÃ¡s ruidosa. Este efecto se nota sobre todo a 800 y 1600 ISO, y se incrementa con la temperatura.
Creo que tengo alguna grÃ¡fica por ahÃ. Voy a buscarla y la pongo.

Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

Caliu · Posted: Tue Oct 24, 2006 8:16 pm Post subject:

Juer >Albert, me rindo ante vosotros, tanto tÃº como ManoloL realizais un trabajo impagable del que luego nos aprovechamos todos, asiasssssss
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

ManoloL · Posted: Tue Oct 24, 2006 8:36 pm Post subject:

Hola H-alfa:
aquÃ tienes con el formato que has indicado mi Masterdark a 400 ISO, aunque esta elaborado con 23 imagenes.
RealizarÃ© uno con solo 10 de ellas para que sea homogeneo con lo que has hecho y completarÃ© la comparaciÃ³n preparando los correspondientes a otros ISO.
Saludos.

_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

H-Alfa · Posted: Tue Oct 24, 2006 9:26 pm Post subject:

Hola,

Pues es muy pronto para decir nada, pero segÃºn entiendo en tu grÃ¡fica, tienes 5e6 pÃxeles en el nivel 256, mientras que mi 350D llega a los 3e6 como mucho. En principio eso deberÃa ser mucho menos ruido...
Â¿Que nivel de ruido te da esa toma?
En mi caso me da 1,26.

Yo no he encontrado las grÃ¡ficas, pero como ya tenÃa los datos introducidos a Excel, generarlas no ha sido engorroso.

Esta es la grÃ¡fica en la que se mide el ruido para las dos series estudiadas arriba:

Y estas son las grÃ¡ficas de los valores mÃ¡ximos y mÃnimos de las dos series.

Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

Hay algo que se me escapa

El ruido de lectura no depende de la temperatura al menos no en las CCD

Â¿como lo calculais ?
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

ManoloL · Posted: Tue Oct 24, 2006 9:40 pm Post subject:

Hola de nuevo:
Masteroffset obtenida con 10 exposiciones a 19Âº con la EOS 400D ISO 400

Saludos

Editado:
No habia visto los mensajes anteriores.
Al utilizar solo 10 exposiciones la curva se ha achatado como era de esperar.
Ya con esta grafica tengo unos 4,5 e6 a 256 ADU, menos que en la anterior. Pero para hacer la comparativa hay que tener en cuenta que la 400d tiene 10 Mp mientras la 350D anda por los 8.
En cuanto al nivel de ruido indicame que procedimiento o fÃ³rmula usas para obtenerlo.
Saludos
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

H-Alfa · Posted: Tue Oct 24, 2006 9:43 pm Post subject:

Hola Cometas,

Yo lo calculo con el comando stat de Iris y tomando los valores de sigma.

QuizÃ¡s sea en CCDs refrigeradas, pero al menos en mi cÃ¡mara si que afecta, aunque estemos hablando de 35ÂºC en "los alrededores" del sensor (no me quiero ni imaginar la temperatura que debÃa tener el sensor en ese momento).

Por las pruebas que estoy haciendo estoy viendo que aÃºn en las tomas bias, el ruido tÃ©rmico aparece, como consecuencia, supongo, de la propia temperatura del sensor.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

H-Alfa · Posted: Tue Oct 24, 2006 9:48 pm Post subject:

Vaya, ManoloL! El pico ha bajado en 500.000 pÃxeles!
No me imaginaba que fuera a haber tanta diferencia entre apilar 10 o 20...
Tengo por ahÃ unos masterbias hechos con 60 tomas a 400 y 1600 iso. MaÃ±ana los buscarÃ©, ahora me voy a la cama que si no me despejo y luego no hay quien duerma... Rolling Eyes

Bona nit!
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

En teoria , el ruido de lectura no deberia variar con la temperatura .pero
ahora no recuerdo exactamante como lo calculaba con Astroart , mirare mis apuntes ..
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

ManoloL · Posted: Tue Oct 24, 2006 10:27 pm Post subject:

Hola de nuevo:
Con los datos indicador he ejecutado la operaciÃ³n y han salido cosas muy curiosas:
Imagen integra sin recortar bordes (3948 x 2622):
Media: 256,7 Mediana: 256 Sigma: 44,0 MÃ¡ximo: 4095 MÃnimo: 1
Ante valores tan alarmantes y dado que he comprobado que los bordes del sensor generan valores erraticos he recortado 10 pixeles en todos los bordes quedando la imagen en 3928 x 2602:
Media: 255,9 Mediana: 256 Sigma: 1,0 MÃ¡ximo: 290 MÃnimo: 237
Y he realizado un nuevo recorte de otros 10 pixeles dejando la imagen a 3908 x 2582 y he obtenido exactamente los mismos resultados que antes:
Media: 255,9 Mediana: 256 Sigma: 1,0 MÃ¡ximo: 290 MÃnimo: 237
se ve que el primer recorte es suficiente aunque las utilidades de Canon generan imagenes de 3888 x 2592.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.