.: AstrofotografÃa :.

Maxi · Posted: Mon Oct 16, 2006 2:20 pm Post subject: NGC 7000

Siguiendo con las pruebas de la 350D modificada le tocaba el turno a la Norteamerica, para ver que tal se portaba con H-Alfa puro y aprovechando la salida que hice con Jaume a Rassos el Sabado, con el mejor cielo que he visto desde este sitio, le meti 7 tomas a ISO 400 de 15 minutos cada una con el TAKA FS 60C.

Toma a 1200.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Jaume · Posted: Mon Oct 16, 2006 2:25 pm Post subject:

Muy bonita Maxi.
Costo arrancar pero el resultado merece la pena.
Yo sigo peleandome con el taka y la CCD, aunque creo que voy viendo la soluciÃ³n.

A ver si saco algo de mis tomas de la nebulosa de la burbuja.

saludos.
Jaume.
_________________
Takahashi TSA 102, Takahashi FS60, Losmandy G11, Starlight SXV M8C con SXV Autoguider, Canon 20D, Canon 400D, Atik 16 IC y Artemis 4021.

Maxi · Posted: Mon Oct 16, 2006 2:28 pm Post subject:

Creo por lo que te vi en la captura, que de hay puedes sacar algo guapo Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Tirulix · Posted: Mon Oct 16, 2006 2:31 pm Post subject:

impresionante Maxi!!!

pero la toma que has mostrado, es la foto con el H-alpha ya convinado con el RGB, o bien es la toma H-alpha a secas?????

son 1200 segundos o 15 minutos (900seg)???
tal vez no he entendido lo de los 1200...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Maxi · Posted: Mon Oct 16, 2006 4:03 pm Post subject:

Hola Albert, H-Alfa, combinaciÃ³n RGB Laughing

es la toma a secas tal cual sale de la cÃ¡mara, luego calibrada y procesada, lo que pasa es que ahora aparte de la mayor sensibilidad de la cÃ¡mara tiro a ISO 400 y eso se nota, de lo unico que me arrepiento es no haber sacado antes el filtro IR Razz

Lo de 1200 es el tamaÃ±o, para si alguien la quiere ver en un tamaÃ±o mayor.

Haber si te llega ya de una vez la montura y nos hacemos una escapadita con Jordi y alguno mÃ¡s que se apunte Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Tirulix · Posted: Mon Oct 16, 2006 6:17 pm Post subject:

aaaaa vale Maxi.... te he entendido mal entonces....
cuando dijistes

Jordi Gallego · Posted: Mon Oct 16, 2006 9:44 pm Post subject:

Hola Maxi,

La toma pero que muy bien Wink

nandorroloco · Posted: Mon Oct 16, 2006 10:34 pm Post subject:

EstÃ¡ muy bien.... Veo que estÃ¡s contento con las "nuevas" prestaciones de la mÃ¡quina.
AlgÃºn dÃa harÃ© una foto como esta.... Wink

Saludos.

Hey!!! Â¿y el bicho que hay al lado de esta nebulosa? Â¿no ha salido en la foto?
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

JosÃ© L. Lamadrid · Asiduo Joined: 17 Jun 2006 Posts: 296

Me quedo con tu prueba con nubes incluidas de M33. Hay quien se lo esta pasando bien con tu M33 jeje.

A esta toma a mi entender. Aparte de ser una prueba, con los datos que das me parece un resultado muy pobre. Mucho ruido, no mucha nebulosa.

Ultimamente estoy pensando en algo que he de comprobar. Pero por los resultados me da en la nariz que la 300D es mas sensible que la 350D. Claro que es muy probable que pueda deberse a que el tamaÃ±o de pixel de la 300 es mas grande que el de la 350, aunque habria que averiguar si hay alguna diferencia en la eficiencia cuantica de ambos chips para hacer bien la comparativa.

Alguien sabe donde encotrar esos datos de las canon.?

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

No hay que olvidar que un filtro H-Alpha osurece mucho y a ISO400 y con quince minutos a traves de una abertira de 60mm pues como que se queda corto JosÃ© Luis.