.: AstrofotografÃa :.

nandorroloco · Posted: Sun Oct 08, 2006 7:39 pm Post subject: La luna

... que le querÃa regalar a mi sobrina...

Yo querÃa que saliera perfecta... hice una rÃ¡faga de 10 disparos, los alineÃ© y registrÃ© con IRIS, el tema de los wavelets y curvas los he realizado con el PixInsight.
Pero no me ha salido perfecta... Crying or Very sad

diafragma f29, iso 100, 400mm, 1/400 con un trÃpode fotogrÃ¡fico (sin seguimiento).

AlgÃºn consejo para hacer la luna con un objetivo. Â¿quÃ© os parece?... en la parte superior se me ha sobre expuesto, no sÃ© si es normal... O no sÃ© si ya exijo mucho a un objetivo sencillo...

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Tirulix · Posted: Sun Oct 08, 2006 8:25 pm Post subject:

Hola Nando,
yo la veo muy bien!!!!
si quieres sacarle mas detalle te aconsejo que promedies muchas mas fotos y un toque de wavelets.
Mira, yo tengo esta luna hecha con la Canon 300D + trÃpode fotografico + Sigma Apo 70-300 a 300mm de focal.
Son 31 imagenes en modo jpg.

_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

ManoloL · Posted: Sun Oct 08, 2006 9:24 pm Post subject:

Hola Nando:
Con 400 mm poco mÃ¡s se puede pedir.
En cuanto a la sobrexposiciÃ³n, quizÃ¡s aÃ±adiendo a la suma imagenes con menor exposiciÃ³n se pudiera arreglar algo.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola nandorroloco:
La veo muy bien, muy digna para el regalo. La sobreexposiciÃ³n es muy ligera. Lo que me sorprende es el f/29, me parece que con un f/6.5 y aumentando la velocidad de opturaciÃ³n podrÃa salir menos obscura.
Muchos saludos

jahensan · Asiduo Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias

Hola

Pues estÃ¡ muy bien. Smile

Saludos
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

Jordi Gallego · Posted: Mon Oct 09, 2006 2:41 pm Post subject:

Hola Nando, con un 400 yo la veo muy bien!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

LinP · Posted: Mon Oct 09, 2006 3:03 pm Post subject:

Hola Nando.

Yo no suelo sumar imÃ¡genes cuando se trata de fotografiar la Luna, con la cÃ¡mara que estÃ¡s usando y con una exposiciÃ³n rÃ¡pida el ruido es inapreciable.
Te dirÃa que tiraras a un ISO algo mÃ¡s alto, un 200 estarÃa viene incluso un 400 si la atmÃ³sfera estÃ¡ turbulenta, tambiÃ©n abrirÃa mÃ¡s el diafragma, un f29 quizÃ¡s sea demasiado alto.

Esta Ãºltima Luna te ha quedado bastante guapa, enhorabuena.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

nandorroloco · Posted: Mon Oct 09, 2006 9:06 pm Post subject:

SÃ tenÃ©is razÃ³n... quizÃ¡ me he ido a un extremo... Pero no querÃa que se sobre-expusiera ninguna parte, es que creo que con la canon modificada... se sobre-expone mÃ¡s fÃ¡cilmente. El tomar varias fotos no lo hago por la luminosidad sino para generar mÃ¡s detalle. Creo que ahÃ... casi lo logro. En cambio el diafragma creo que sÃ, que con un f11 habrÃa mÃ¡s que suficiente. Me esperaba para el 7-10... que serÃa llena... pero han venido las nubes... y se han instalado.
Creo que me queda una asignatura pendiente... Hacer una luna llena de estas de aullar .... AAUUUUUUUUU!!!!!!

Tirulix tambiÃ©n apila... y por lo que veo un montÃ³n de fotos. Creo que consigue menos ruido.

Gracias por los comentarios. Quiero atrapar a la luna!!! Wink

_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Maxi · Posted: Mon Oct 09, 2006 9:11 pm Post subject:

Buena toma nando, yo para subir el nivel de detalle de la Luna sobre todo si esta tiene szonas con bastante luz no empleo los Wavelet sino el Focus Magic.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Elinur · Posted: Mon Oct 09, 2006 9:41 pm Post subject:

Buenas!

Nando, yo probarÃa a promediar tomas con diferentes exposiciÃ³n para aumentar el rango dinÃ¡mico (tanto sobreexponiendo como subexponiendo). A la vez conseguirÃ¡s eliminar el poco ruido que pueda generarte la cÃ¡mara y conseguirÃ¡s mucho detalle sin que existan zonas saturadas.

Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar