.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Campos visuales aparentes
Goto page Previous  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)

PostPosted: Sun Jan 01, 2006 11:15 pm    Post subject: Reply with quote

Hola.

Cheewaca, creo que no van por ahí los tiros. Me parece que a lo que se refería el vendedor es al factor de transformación de los mm de distancia focal de un objetivo cuando se usa en una cámara digital en vez de en una analógica. La relación es equivalente a si multiplicamos por 1,6.

Échale un ojo a la imagen de este enlace, que ejemplifica bien esto.

http://photoworkshop.com/canon.....angle.html

Si es otra cosa, ya me pierdo.

Pues sí, Xavi, en EE.UU. no venden 350 D sino Rebel XT. No sé el motivo, pero a lo mejor es una parida estilo a lo que hace que Nike sólo ponga el logo en sus zapatillas en España, y es que había ya una marca registrada con ese nombre desde mucho antes aquí, que ganó el juicio y se forró. No sé si hay alguna diferencia física entre las cámaras aparte del nombre.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Mon Jan 02, 2006 3:01 pm    Post subject: Reply with quote

Pues es bien fácil....vamos digo yo, mira, yo utilizo un programa que se llama ASTREXP que es el que tu decias de un aficionado ingles que no es tal, es Richard Covington, este programa calcula el campo de una foto dependiendo de la focal del objetivo para film de 35mm, simplemente lo calculo por ejemplo para el Tak con el reductor ( 600mm) y después lo multiplico por 1.6 (960mm) y me dá por narices el campo del Tak con el reductor y la Canon....chico mas fácil...... Laughing


_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)

PostPosted: Mon Jan 02, 2006 3:45 pm    Post subject: Reply with quote

Que sí, es lo que yo decía, estás mezclando conceptos, el 1.6 es el factor de transformación de la focal para obtener el recorte de campo existente entre película de 35 mm y el chip habitual de las DSLR. Tú mismo te lo estás diciendo.

Efectivamente, eso es muy sencillo, pero no es ninguna fórmula para la obtención del campo de una imagen.

Por cierto, ya he encontrado quién da la fórmula que puse, es John A. McCubbin, es su web de técnicas CCD. Very Happy
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Mon Jan 02, 2006 9:15 pm    Post subject: Reply with quote

Vale vale valeeeeeeeee Laughing , ¿pero el tema no iba de calcular campos para realizar los encuadres correctamente?, pues eso.... Idea

Quien quiera bajarse el programilla en cuestion lo tiene gratis en:

http://www.covingtoninnovation.....osoft.html

Yo lo que hago es que cuando lo abro si por ejemplo voy a usar 1000mm de focal pues le digo que voy a usar 1600mm, el programa me calcula el campo rectangular en º, después se lo endiño al Starry y ¡¡ A JUGAAAAAAAAAAAAARRRR !!
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Comparativa de Tamaños aparentes 17P... Jordi Ortega Fotografía planetaria 5 Sun Nov 04, 2007 11:07 pm View latest post
Jordi Ortega
No new posts como calcular aumentos aparentes en p... avazdo Indice general 3 Thu Apr 05, 2007 10:53 pm View latest post
nandorroloco
No new posts Grandes campos. mexhunter Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 10 Wed May 31, 2006 1:37 am View latest post
mexhunter
No new posts Sky 6 y los campos de vision? Pablo A Vasquez Software e Internet 5 Wed Dec 27, 2006 2:18 am View latest post
Pablo A Vasquez
No new posts Grandes campos. mexhunter Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 11 Fri Aug 17, 2007 8:09 am View latest post
Jordi Gallego



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License