|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Sun Aug 06, 2006 4:53 pm Post subject: |
|
|
Astronopitecus wrote: | en piggy-back sobre Meade ETX-70 |
Hola Astronopitecus:
En primer lugar bienvenido.
En cuanto al uso del ETX-70 como soporte para fotografia en paralelo, debes tener en cuenta que salvo que lo uses con una cuña ecuatorial, al no ser una montura de movimiento equatorial te va a generar rotación de campo en cuanto pretendas prolongar las exposiciones, por muy puesta en estación que tengas la montura.
Quizás no sea este el caso actual pues con exposiciones cortas se nota menos y es posible que el defecto venga de algún "saltito" que haya generado el propio mecanismo, que en principio es adecuado para visual, pero para astrofotografia no se le puede pedir maravillas.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
|
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Sun Aug 06, 2006 4:59 pm Post subject: |
|
|
Hola Astronopitecus, bienvenido al foro!
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Sun Aug 06, 2006 5:16 pm Post subject: |
|
|
Hola
Usando la montura de un ETX-70 entiendo lo de la rotación de campo.
He hecho un pre-procesado muy básico sumando las 2 primeras tomas.
Ajuste de histogramas y DBE para intentar eliminar la CL. A partir de aquà es cuestión de trabajarla más a tu gusto. Se ve bastante nebulosidad de la Via Lactea pero hay mucho ruido cromático que impide forzar mucho el procesado.
Se ha generado mucho ruido al comprimirla a JPEG, pero no querÃa cargar mucho el mensaje. Pero la idea queda clara, hoy Internet me va fatal!!!!!!.
Un saludo _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Sun Aug 06, 2006 9:35 pm Post subject: |
|
|
Yo la veo muy bien Xavi |
|
Back to top |
|
|
Astronopitecus Ocasional
Joined: 05 Aug 2006 Posts: 8 Location: 36ºN 6ºW
|
Posted: Tue Aug 08, 2006 3:24 pm Post subject: |
|
|
Muchas gracias por el esfuerzo Xavi
Voy a intentar hacer algo parecido, y os contaré si se parece o no
Nos vemos _________________
¿Te interesa un cambio de LINKS o BANNER? Mándame un correo |
|
Back to top |
|
|
José L. Lamadrid Asiduo
Joined: 17 Jun 2006 Posts: 296
|
Posted: Tue Aug 08, 2006 5:01 pm Post subject: Bueno solo una cosa. |
|
|
Aunque ya lo han mencionado las fotos adolecen de rotación de campo. Es muy avitual algo asi con una montura altacimutal y añadir que en este tipo de monturas la rotacion de campo aparece tan rapido como aparecerian trazas en una foto fija sobre trÃpode. también aparece este fenomeno en monturas ecuatoriales pero eso se debe a una mala puesta en estación y aun asi admite mucha mas exposición hasta que se empieza a apreciar, por su puesto con una buena puesta en estación cuña para tu ETX 70 o una montura ecuatorial no tendrias ese problema.
Un saludo |
|
Back to top |
|
|
Astronopitecus Ocasional
Joined: 05 Aug 2006 Posts: 8 Location: 36ºN 6ºW
|
Posted: Sat Aug 12, 2006 10:44 am Post subject: |
|
|
[offtopic]
Al ETX-70 se le puede fabricar una cuña o hay que comprarla? (Es que me encanta hacer yo mismo las cosas)
Lo que no entiendo es el funcionamiento de la cuña. Si inclinas la base de giro 36º (en mi caso), ¿como se pone el telescopio a 0º? ¿No se vuelve loco al intentar alinearse? ¿HabrÃa que configurar algo al telescopio?
[/offtopic]
Ahora sobre el tema.
Estoy intentando procesar las 2 primeras imagenes, y el MaximDL me dice que no hay suficientes imagenes para procesa.
¿Como combinais 2 imagenes entonces? _________________
¿Te interesa un cambio de LINKS o BANNER? Mándame un correo |
|
Back to top |
|
|
vicent_peris Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006 Posts: 665
|
Posted: Sat Aug 12, 2006 10:58 am Post subject: |
|
|
Hola,
eso es porque le has puesto que te calcule la mediana, para lo que se necesitan al menos 3 imágenes. Si solo son dos imágenes, haz la media ("average") de las dos.
Suerte,
Vicent. _________________ Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Sat Aug 12, 2006 11:08 am Post subject: |
|
|
Hola Astronopitecus
Sobre MaximDL, dos imágenes no son suficientes para combinarlas por el método de la mediana (Output=Median), yo lo hice seleccionando la media (Output=Average) que además proporciona una mejor reducción de ruido.
Sobre la cuña ecuatorial ni idea, pero Maxi, Antonio y otros han montado el sistema y seguro que te solucionan el problema. Pero son malas fechas porque hay mucha gente de vacaciones sin conexión a Internet. Si buscas por el foro se ha hablado varias veces del tema. o date una vuelta por la web de Antonio P. en la sección de equipo.
Un saludo _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
Astronopitecus Ocasional
Joined: 05 Aug 2006 Posts: 8 Location: 36ºN 6ºW
|
Posted: Sat Aug 12, 2006 1:13 pm Post subject: |
|
|
Wenas
Ya he cambiado a Average y va bien
Lo que no va nada bien es el procesado Lo que he hecho es unirlas con MaximDL, llevarmela a PixInsight LE:
Genero un grid de 24x16 y genero la imagen, la resto a la original
Ajuste de histogramas: en cada canal de color llevo la flecha de la izquierda hasta donde empieza la curva. Luego juego con los tonos medios. (en un tutorial he visto como de la informaciónd e la imagen sacan el valor de la median, y la ponen en cada color en los histogramas, y no toca nada más. Pero supongo que esto solo sirve con raw no?
Luego veo que ruido cromático se ha generado y con SCNR le quito el verde.
Curvas: lo único que hago es subirle un poco el blanco de la luminancia y los medios
Los wavelets se básicamente para que sirven, pero aún me queda mucho por probar, ya que lo único que consigo es eliminar la capa de 1 pixel
Generalmente hago mnás cosas, pero como la imagen ya da pena, me gustarÃa que me dijerais que hago mal
El "resultado":
Gracias a todos _________________
¿Te interesa un cambio de LINKS o BANNER? Mándame un correo |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|