.: AstrofotografÃa :.

Madmartigan · Master Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo

Seguramente muy pocos de vosotros hagais fotografia lunar por proyecciÃ³n de ocular con una cÃ¡mara de objetivo fijo por eso dudo mucho que tuvierais este problema

Â¿Como soluciono esto?

Esa foto de ahÃ arriba esta sacada en modo afocal sobre un ocular de 25mm.
Su uso Barlow X3 el problema desaparece....supongo que serÃ¡ que al tener la cÃ¡mara objetivo se necesitarÃ¡ mas focal para evitar ver la sombra del espejo secundario Rolling Eyes

Â¿Sabeis como solucionar esto? (solo puedo sacar fotos de la luna en las primeras o Ãºltimas fases porque sino el dichoso puntito me fastidia la foto Sad

)

Esta es la cÃ¡mara

_________________

Caliu · Posted: Thu Jun 08, 2006 5:38 pm Post subject:

Es muy fÃ¡cil, la cÃ¡mara tiene rosca para filtros, solo tienes que ponerle un adaptador de rosca para no tirar a pulso.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Guest · Posted: Thu Jun 08, 2006 5:56 pm Post subject:

Hola Caliu!
no me refiero a que salga movida....es que en las fotos sale el espejo secundario!!!! Crying or Very sad

esa maldita sombra negra del centro!!! Evil or Very Mad

Si aumento la focal con una Barlow deja de verse....es decir...que no puedo sacar fotos a bajos aumentos Rolling Eyes

Madmartigan · Master Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo

Ese apampao que olvidÃ³ registrarse era yo! Laughing

_________________

Caliu · Posted: Thu Jun 08, 2006 6:38 pm Post subject:

ahhhhhhhhhhhhh, jejeje, es debido porque el foco resultante tiene una relacion focal demasiado baja, tan baja y luminosa que capta la obstruccion del secundario, fijate que incluso capta las paredes del tubo, no se la formula para calcularlo pero estoy seguro casi al 100% de que Ã¨sta es la causa, es como si por ejemplo en un telescopio pusieras un reductor de focal de un factor muy elevado, el efecto sria el mismo, creo que H Alpha preguntÃ² algo parecido en otro foro y alli si que colgaron la formula
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Thu Jun 08, 2006 6:43 pm Post subject: Sobre AFOCAL

Buenas tardes,

Personalmente creo sea un problema de distancia focal y no consigues enfocar correctamente, viÃ©ndose por tanto el secundario.

Te adjunto una " LUNA " captada en Afocal,

http://tinyurl.com/lzp8m

en la que verÃ¡s el procedimiento para solucionarlo.

En cuanto al Adaptador Universal, en la misma se hace menciÃ³n y su coste es Â± 39,00 ? y muy prÃ¡ctico, por no decir indispensable para estas modlidades de Afocal.

espero lo soluciones
JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

Ulises · Posted: Thu Jun 08, 2006 7:03 pm Post subject:

Pues ya es mala suerte.

Con lo bien que habÃas pillado el secundario y que se pusiera la Luna detrÃ¡s.

Con lo bien contrastado que te quedaba la manchita sobre fondo azul.

Twisted Evil

Lo siento, no he podido resistirme.

Intenta acercar o separar mÃ¡s la cÃ¡mara del ocular, pues se ve tambiÃ©n el interior del tubo.

Saludos.

LinP · Posted: Thu Jun 08, 2006 7:15 pm Post subject:

Salu2.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Madmartigan · Master Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo

no tiene enfoque manual (creo)
esa sÃ serÃa una soluciÃ³n ya que a veces si disparas si hacer foco no sale la sombrita.... Rolling Eyes

_________________

javi gonzalez ruiz · Posted: Thu Jun 08, 2006 7:56 pm Post subject:

Hola Madmartigan, respondo un pelÃn tarde:

Yo tambiÃ©n tenia ese mismo problema ( eso si, cuando tenia esa cÃ¡mara) y para solucionarlo, debes acoplar la cÃ¡mara de tal forma que el plano vertical del objetivo de la cÃ¡mara y el plano vertical del objetivo formen algÃºn grado, es decir, que no sean paralelos, ya se si no, siempre veras esa sombra del secundario en el medio de la foto, De esta manera, desplazaras esa sombra hacia alguna de las esquinas del sensor y podras disparar adecuadamente. AquÃ una espÃ©cie de esquema para resolver las dudas de mi pobre explicaciÃ³n:

.Bueno, Saludos a todos.
_________________
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod) con Sigma 18-50mm, 55-200mm y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
PortÃ¡til Dell Inspiron a 1.7GHz

http://javigonzalezlleida.iespana.es/
http://javi130toledo1.spaces.live.com
http://www.xtec.net/iestorrevi.....ca/ini.htm