|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Tirulix In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005 Posts: 2517 Location: Parets
|
Posted: Thu Dec 08, 2005 11:23 pm Post subject: M31 en km24 el 6-12-2005 |
|
|
Hola a todos,
os adjunto una imagen de M31 que tomé el pasado 6 de diciembre en Km24 con Maxi.
Esta es una exposición de 60segundos a iso 1600, el tratamiento no esta muy currado... ya que yo aun no tengo ni idea, y solo he retocado niveles y curvas con photoshop.
Tengo que aprender mucho con esto del Tratamiento digital....
hoy buscaré algunas webs donde salgan tutoriales...
El elevado grano que se aprecia, en gran parte es por el processado que he realizado...
quiero consejos, criticas!!!
Como al estacionar, no nivelé el trÃpode... pues el seguimiento era fatal.... las exposiciones demás de 1 minutos salieron con las estrellas movidas....... jeje, cosas de principiante!!!!! ahora ya me he ajenciado un nivel !!! _________________ Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Thu Dec 08, 2005 11:35 pm Post subject: |
|
|
Pues no esta nada mal , para como estaba el cielo , para reducir el ruido lo mejor es el Nextimage y para tratamiento cada uno utiliza su programa preferido, yo el PI y el Photoshop.
Para la Luna nueva haber si nos volvemos a juntar y le damos caña a las Canon.
Saludos |
|
Back to top |
|
|
Tomás Mazón Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005 Posts: 1364 Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
Posted: Thu Dec 08, 2005 11:43 pm Post subject: |
|
|
Hola.
Si quieres aprender te aconsejo ir poco a poco porque con todo lo que hay te puedes volver loco al principio.
Quizá para empezar el Photoshop es más intuitivo porque ves los resultados de tus cambios antes de aplicar los cambios a imagen completa. Yo tengo en mi web algunos tutoriales que aunque ahora los veo muy esmirriaos para empezar pueden ser suficiente, aunque lo mejor es que vayas consultando las dudas concretas que te surjan aprovechando que no estás solo en esto.
Un saludo. _________________ ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Thu Dec 08, 2005 11:52 pm Post subject: |
|
|
Hola Tirulix
No está nada mal. Las estrellas se ven un poco alargadas por algunas zonas, no sé si es fallo de seguimiento o coma.
En general lo veo demasiado verdoso y con mucho grano. Viendo el histograma yo dirÃa que te has cargado el rojo. PodrÃas poner la original sin procesar a ver que tal se ve.
Para webs de procesado tienes las de Tomás Mazón, Fernando Bosch (caliu), Carlos Sonnenstein, Carlos Milovic, Jerry Lodriguss, .......
Lo poco que sé lo he aprendido en sus webs. Gracias maestros !!!!
Salu2 _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Fri Dec 09, 2005 11:17 am Post subject: |
|
|
Tirulix, no creo que el ruido sea debido al procesado, quizás querias rescatar mas información de la que realmente hay en 60" recortando demasiado el histograma y por eso iluminaste tanto el ruido, ese ruido siempre ha estado ahi solo que antes estaba escondido en las sombras y al recortar demasiado el histograma se ha hecho patente, es normal a 1600 asa, aunque todavia no tengo mi Canon ( estos del SAT ya se estan pasando ) muchos compañeros de salida la utilizan y se mas o menos de que va el tema, en las Canon NO MODIFICADAS es peliagudo el tema del canal R, tienes que llevar cuidado o corres el riesgo clipearlo al 0.
Un saludo. |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Fri Dec 09, 2005 1:35 pm Post subject: |
|
|
Hola Tirulix,
Utilizaste un valor ISO demasiado elevado, creo que pasar de ISO800 ya es demasiado para esta cámara.
Por cierto ¿puedes postear la imagen original?
Saludos. |
|
Back to top |
|
|
Tirulix In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005 Posts: 2517 Location: Parets
|
Posted: Fri Dec 09, 2005 8:32 pm Post subject: |
|
|
aquà teneis la imagen original de 63 segundos de exposición a ISO 1600 _________________ Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|