.: Astrofotografía :.

[Xavi]

Hola

Un pequeño ejemplo de alineado y promediado con Iris 5.51

Son 44 tomas de 10 segundos con la 350D (sin calibrar), C9.25 a f/6.3, un campo con muchas estrellas y muy débiles, además sin guiado a 1500 de focal las imágenes presentan bastante deriva entre ellas y las estrellas son de todo menos circulares.

-Inconvenientes: programa complejo de entender su funcionamiento al principio, si no sabes como va? desastre asegurado.
-Ventajas: Dispone de multitud de posibilidades de alineado: automático, semiautomático, manual, 1 estrella, 3 estrellas y hasta 50 estrellas de referencia.

Supondremos unas mínimas nociones de Iris para este ejemplo (configurar del programa, abrir una imagen, visualizarla, recortar, guardar, usar la consola de comandos,...):
Francés: http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
Inglés : http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
Español http://iris.allhyper.com/ (en construcción, todavía no he llegado al tema del apilado)

Veamos una imagen individual:



y un recorte 100%



Proceso:

1- Partimos de 44 imágenes RAW, extensión .cr2

2- Al no tener offsets ni darks ni flats, convertimos directamente los RAW a RGB. Desde la barra de herramientas: Photo numérique-->Décodage de fichiers RAW creando la secuencia de imágenes .PIC de nombre genérico m27. Las imágenes convertidas serán: m271, m272,? m2744



3- Después de probar varios métodos de alineado me quedo con el método semiautomático QuickRegister Affine Alternative Procedure
Desde la consola lanzamos el comando:

>QR21 m271

QR21 es la palabra clave del comando y m271 en el nombre de una cualquiera de las 44 imágenes.

La imagen m271 se carga en memoria y se visualiza en pantalla, Iris nos invita a elegir 3 estrellas de referencia con el ratón, a ser posible bastante alejadas entre sí, que quedan marcadas con una cruz. Una de ellas:



4- A continuación lanzamos el comando QR24 cuya sintaxis es:

QR24 [ENTRADA] [SALIDA] [TAMAÑO DE BUSQUEDA] [Nº DE IM�GENES]
Con:
ENTRADA: nombre genérico de la secuencia de imágenes a alinear
SALIDA: nombre genérico de la secuencia de imágenes alineadas que se creará
TAMAÑO DE BÚSQUEDA: nº de pixels de la ventana en la que Iris va a buscar la estrella entre las distintas imágenes
Nº DE IM�GENES: nº de imágenes de la secuencia

El parámetro TAMAÑO DE BUSQUEDA es crítico, según la deriva entre las distintas imágenes deberá ser mayor o menor y su correcta elección nos asegurará un buen resultado. En mi ejemplo, tras un primer intento infructuoso con TAMAÑO DE BUSQUEDA = 30 lo intenté con un valor 50 con éxito. El comando sería:

>QR24 m27 m27align 50 44

Tras unos pocos minutos de cálculo totalmente automático (podemos ir a tomar un café) Iris habrá generado la secuencia de imágenes m27align1, m27align2,? m27align44
No hice el cronometraje pero se zampó las 44 imágenes en menos de 30 minutos

5- Ya podemos proceder al promedio de estas 44 imágenes. Desde la barra de herramientas: Traitement-->Addition d?une séquence.



Recomiendo hacer una primera prueba con el método Arithmétique para asegurarnos que la alineación ha sido correcta y volver a repetirla con otros parámetros si es necesario. Una vez estamos seguros, he elegido la opción Sigma-Clipping con Sigma=3 y 3 iteraciones. Activar la casilla Normalisation si dépasement para asegurar que no sobrepasamos el rango dinámico.

Tras un ligero recorte de las zonas no comunes, una rápida corrección del fondo del cielo y un estirado del rango dinámico (tema que no es objeto de este minitutorial), este es el resultado, pendiente de postproceso con cualquier software que sea de nuestro agrado:



En realidad es mucho más difícil explicarlo que hacerlo, como podéis ver todo se hace con unos pocos clics de ratón.
Como siempre digo, no es ni mejor ni peor, depende de los casos, es otro más y está bien conocer alternativas para poder elegir. Al fin y al cabo el software no es más que una herramienta.

Espero les sea de utilidad

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[brego]

Hola Xavi, interesante tutorial. Nosotros durante mucho tiempo usamos el iris para hacer lo que tu cuentas, pero el problema es que se nos colgaba el PC quando intentabamos juntar muchas tomas Suponemos que actualmente esto ya estara solucionado, ya que estamos hablando de hace un tiempo y Buil actauliza mucho el programa.
Oye, hemos visto por el astrosurf una version brutal del corazón de Alf, hecha por tu con el Iris Haras un tutorial para explicar el paso a paso del procesado, la verdad es que creemos que vale la pena, nosotros dejamos de usar el Iris, por que no sabiamos pasar de la alinacion y promediado
_________________
http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI

[Nazgull]

Nas,yo lo tengo por aquí pero no lo uso por que no me parece un programa muy "amigable" pero viendo estos tutoriales habra que darle una oportunidad
Un saludo
_________________
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://José-carrasco.magix.net/

[neozenit]

muchas gracias por el tuto, encima lo has hecho con el objeto con el cual ando liaooo
le voy a pasar un apilado a is tomas con el iris a ver que tal va, ahora con el DSS apilo 30 tomas de 20 segundos en poco mas de 10 segundos, vamos a ver como se porta el iris..
un saludo
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto

[ManoloL]

[neozenit]

[ManoloL]

Hola:
Pues yo raramente logro apilar algo en menos de 10 minutos.
Bien es verdad que casi siempre el proceso va acompañado de un calibrado con sus darks, su flat y bias (aunque estos dos últimos suelen ser reutilizados y no tiene que crear los masters, salvo cuando los renuevo).
Lo último que hice hace dos días con 45 imagenes y 25 darks me tardó más de una hora y me requirió cerca de 3 Gigas de espacio temporal en disco.
Ciertamente mi PC solo lleva un Pentium 4, ya un tanto obsoleto.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

[neozenit]

Hola manolo, ten encuenta que este pc lleva cuatro procesadores algo mas potentes que el tuyo y la tarjeta grafica que como si tubiera un 5 procesador (mas potente que uno de los que lleva)
si consigo un programa de estos que graban en video lo que se hace en el pc te cuelgo el video para que veas la caña que pilla...
tampoco quiero parece un bacilon de ordenador

http://www.megaupload.com/es/?d=1C8LPKBI mira este video
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto

[Xavi]

Hola

Neozenit, Nazgull: si el DSS o el Maxim os va bien, no hay por que complicarse la vida. El mejor soft es el que mejor sabes usar.
A mi el DSS me da muchos problemas, no alinea bien los grandes campos, con tomas de mucha CL no encuentra estrellas y genera artefactos de colores en las estrellas. El Maxim en modo automático se pierde y en manual me puedo pasar 5 horas para alinear 40 imágenes y en el calibrado genera extraños histogramas.

Brego, el procesado de la foto de Alf no tiene casi nada, el secreto está en la materia prima y aún así ya le comenté a Alf que tiene mucho viñeteo, de ahí el recorte, y bastante ruido.
Iris ha cambiado muchísimo en un par de años, sigue siendo un programa muy básico pero eficaz. El procesado es: calibrado, alineado y promedio, reducción de gradientes con Iris y un poco de niveles y balance de color con PS. A veces (cito a Buil) los mejores procesos son los más sencillos sin necesidad de recurrir a métodos esotéricos. La verdad es que miro lo que se hace más allá de nuestras fronteras y me gusta. Aquí, salvo algunas excepciones, estamos influenciados por unos métodos cortados por el mismo patrón y todo lo que salga de ahí es ridiculizado. Por suerte esto está cambiando.

Un saludo
Nazgull, Brego, nos vemos el próximo fin de semana
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[Javichu]

Me alegra mucho de que vuelvas al foro por que eres una gran ayuda para los que comenzamos.
saludos