.: AstrofotografÃa :.

nandorroloco · Posted: Tue Jul 10, 2007 9:16 pm Post subject:

Hola, me parece estupendo....y la observaciÃ³n de Maxi muy acertada.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Jordi SesÃ© · Posted: Tue Jul 10, 2007 10:10 pm Post subject:

Hola JuliÃ¡n,

Me parece bien Ã©sta y otras subdivisiones posibles. Lo Ãºnico que pedirÃa es poder tener bÃºsquedas desde una fecha (24Hrs., etc.) por si se te pasa la sesiÃ³n. Con subforos serÃ¡ todavÃa mÃ¡s lioso encontrar mensajes que te interesen y que no salgan en 'mensajes desde la Ãºltima visita' por temas de sesiÃ³n.
Lo del chat activo tambiÃ©n estarÃa bien seÃ±alizarlo si es posible.

Y por encima de todo, gracias por el interÃ©s en mejorar el foro.

Un saludo,

Jordi.
_________________
Jordi SesÃ©
http://astrosurf.com/jsese
------
acromÃ¡tico SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)

Ignacio.R. · Posted: Wed Jul 11, 2007 2:11 am Post subject:

Pues lo encuentro perfecto. Es como cambiar los muebles de casa cuando ya los tienes muy vistos. Y sobre todo el tema de separar focales lo encuentro imprescindible aunque me inclino mas por la escala propuesta por Maxi.

Saludos y Gracias por el esfuerzo y la dedicacion.

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola JuliÃ¡n:
Se ve sencillÃsimo.
Muy bien.
Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/

neozenit · Arrectis auribus Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646

muy bien, me gusta como queda dividido, por cierto las focales son con reductor o sin el?
Laughing

_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene friÃ³..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuÃ±a de diseÃ±o propio en proyecto Smile

espeluznante · Posted: Wed Jul 11, 2007 6:46 am Post subject:

Hola

Lo encuentro muy comodo.

Muchas Gracias, JuliÃ¡n thumbs up

_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

A mi me parece bien, y refrendo las focales puestas por Maxi.

Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada

juanjgon · Posted: Wed Jul 11, 2007 8:12 am Post subject:

Por mi perfecto Smile

... las focales de Maxi si me parecen mas acertadas, separa un poco mejor las zonas de teleobjetivos, focales cortas y astrografos y ya focales largas ...
_________________
Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
CÃ¡mara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8

http://www.cieloprofundo.net/

Tirulix · Posted: Wed Jul 11, 2007 8:29 am Post subject:

Respecto a la divisiÃ³n en subforos del apartado de Astrofotografia y cielo profundo lo siguiente:

creo que la categoria de fotos de 0 a 50 mm no es necesaria, pues muy pocas fotografÃas se cuelgan cada aÃ±o hechas con focales de menos de 50 mm (de haberlas hailas, pero pocas....)

yo, para no subdividir en exceso el foro de fotografÃas, lo subdividiria en 2 subforos:

1. 0-400mm (Gran Campo)
2- mas de 400 mm (Cielo Profundo)

Creo que nos es muy recomendable crear multitud de subforos si luego no reciviran casi mensajes....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas

Hola a todos

Pues a mi me parece que la nueva versiÃ³n complica mÃ¡s las cosas.

No creo creo que el volumen de mensajes que manejamos compense el tener que navegar mÃ¡s para encontrar los mensajes. Creo que una excesiva clasificaciÃ³n aporta mÃ¡s ruido que ventajas.

Llevando las cosas muy al lÃmite Very Happy

Â¿CuÃ¡ntos de nosotros estarÃamos interesados en subforos especÃficos para, por ejemplo, astrofotografÃa con focales comprendidas entre 600 y 850mm, o que traten los rodamientos de una montura, aunque los motores se encuentren en otro subforo?
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/