.: AstrofotografÃa :.

neostronom · Participante Joined: 25 Oct 2007 Posts: 43

Bueno, pues al final voy a usar este diseÃ±o, que parece sencillo, si veo que el peso lo puede vencer hacia atrÃ¡s ya idearÃ© algo.

astroreus · Posted: Thu Nov 08, 2007 5:15 pm Post subject:

Hola

Como consejo yo cambiarÃa el diseÃ±o y pondrÃa el tornillo mÃ¡s para afuera. De ese modo evitarÃ¡s posibles flexiones de la madera.

Te he hecho unos rayajos en el dibujo.... lo siento Wink

Un saludo, Vicente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

neostronom · Participante Joined: 25 Oct 2007 Posts: 43

astroreus · Posted: Fri Nov 09, 2007 11:29 am Post subject:

Hola...

Yo harÃa algo asÃ....

Creo que al poner la rosca en la base ganas estabilidad. le pones una chapa en la base de arriba de la montura para que no se coma la madera la punta del tornillo.

Creo que asÃ evitas flexiones y ganas mÃ¡s estabilidad. AdemÃ¡s cuanto mÃ¡s alejes el tornillo de la bisagra menos fuerza harÃ¡ el tornillo para sujetar el teles (piensa en una manivela de una puerta. Se encuentra lo mÃ¡s alejada posible de la bisagra)

Peus eso

Un saludo, Vicente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

neostronom · Participante Joined: 25 Oct 2007 Posts: 43

AsÃ es como lo habÃa diseÃ±ado en un primer momento y lo descarte por sobresalir por debajo, ya que lo quiero usar tambiÃ©n para ponerlo encima de una mesa. Otra cosa que aprecio en ese diseÃ±o tuyo es el problema de que pudiera cargar demasiado el peso sobre el tornillo y flexionarlo, o con el tiempo crear holgura en la madera.

Gracias por las sugerencias, lo estudiarÃ© y seguirÃ© valorando diferentes diseÃ±os. Lo primero que harÃ© es el dibujo del telescopio con sus medidas exactas para ir estableciendo la posiciÃ³n y tamaÃ±o de cada pieza.

neostronom · Participante Joined: 25 Oct 2007 Posts: 43

He comprobado que el telescopio en esa posiciÃ³n se encuentra en equilibrio, de manera que por lo general recae todo el peso sobre las bisagras. Por tanto no sirve lo que habÃa pensado, hace falta ejercer fuerza en ambas direcciones y de paso evitar que vuelque hacia atrÃ¡s.

He actualizado el diseÃ±o de la siguiente manera:

Ahora la rosca del tornillo se desliza por el tubo incrustado en la tabla, y se desplaza y se ajusta con la palomilla inferior. El extremo saliente se asegura con una tuerca y de paso se ejerce presiÃ³n para que quede bien fijado. La parte inferior del tornillo estÃ¡ sujeta a la tabla pero permite el deslizamiento lateralmente a travÃ©s de una ranura.

El artilugio plegado queda reducido a una tabla de 24x20x5, el tornillo, las tuercas y todo lo demÃ¡s queda guardado en su interior.

si no hay ninguna pega Razz

intentarÃ© hacerlo en cuanto pueda.

astroreus · Posted: Mon Nov 12, 2007 7:53 pm Post subject:

Hola...

Ese me parece un diseÃ±o muy correcto. Cuando lo tengas hazte un medidor de Ã¡ngulos para poner mÃ¡s o menos el Ã¡ngulo a la polar de manera aproximada....

Algo asÃ....

Un saludo, Vicente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

neostronom · Participante Joined: 25 Oct 2007 Posts: 43

Pues usarÃ© ese sistema para hacer la mediciÃ³n de los Ã¡ngulos, y tambiÃ©n probarÃ© al medir cada Ã¡ngulo, a pintar una marca en el tornillo a la altura de la tuerca para ver si me puede servir de guÃa para las sucesivas ocasiones, si no, pues dentro de la madera se pueden hacer los huecos necesarios para alojar las piezas del medidor.

pelu · Master Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559

PerdÃ³n, pero ese diseÃ±o no funciona. La tuerca o el agujero en la placabase del telescopio debe ser oscilante o ni la podrÃ¡s montar.
_________________
Un montÃ³n de trastos, alambre y cinta aislante .....

neostronom · Participante Joined: 25 Oct 2007 Posts: 43