 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
 Posted: Sun Sep 16, 2007 6:08 pm Post subject: Como hacer una columna siendo un manazas inutil |
 |
|
Juro que no habÃa tocado el alcohol cuando se me ocurrió. 
Vamos a hacer una columna en la terraza. Claro, no se puede taladrar que luego hay goteras.
a/ extendemos un plástico encima de la terraza y ponemos encima una especie de molde cuadrado de madera de unos 15cm de alto.
b/ Montamos el telescopio con las patas del trÃpode dentro de ese molde de madera. Las patas no tienes porque estar completamente abiertas, para que sea menos tropezoso. Pero si que no deberÃan estar extendidas.
c/ Esa noche ponemos el telescopio en ecuatorial a la cojonésima. Lo tapamos con una bolsa para el rocio (una noche es una noche) y a dormir.
d/ Al dÃa siguiente, rellenamos el molde de hormigón. O sea, le hacemos un zapato mafioso a la montura 
e/ Nos estamos quietecitos un par de dÃas para que frague y ya está. Vale, no tenemos más un trÃpode para transportar la montura, pero ¿quien va a transportar una montura pudiéndola tener fija.
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
 |
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
| Posted: Sun Sep 16, 2007 6:58 pm Post subject: |
|
|
Muy interesante.
Ahorabién, ¿deberÃa haber algún sistema para poder variar la altura de alguna de las patas para conseguir renivelarla ante futuras holguras de la terraza?
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Sun Sep 16, 2007 7:01 pm Post subject: |
|
|
Carai Pelu.... es una idea muy buena, y simple!!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
| Posted: Sun Sep 16, 2007 8:13 pm Post subject: |
|
|
| bosch wrote: | Muy interesante.
Ahorabién, ¿deberÃa haber algún sistema para poder variar la altura de alguna de las patas para conseguir renivelarla ante futuras holguras de la terraza? |
Hombre! no has perdido la posibilidad de recentrar la montura con sus movimientos altacimutales. Lo de centrar la montura antes del hormigón es para no descubrir que una vez fraguado apunta a Bujaraloz, en lugar del Polo...
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
|
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
| Posted: Sun Sep 16, 2007 8:36 pm Post subject: |
|
|
| pelu wrote: | | bosch wrote: | Muy interesante.
Ahorabién, ¿deberÃa haber algún sistema para poder variar la altura de alguna de las patas para conseguir renivelarla ante futuras holguras de la terraza? |
Hombre! no has perdido la posibilidad de recentrar la montura con sus movimientos altacimutales. Lo de centrar la montura antes del hormigón es para no descubrir que una vez fraguado apunta a Bujaraloz, en lugar del Polo... |
No me referÃa a que deje de apuntar al eje polar, sinó que no esté nivelada y eso no se soluciona con los movimientos altacimutales.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
| Back to top |
|
|
pelu
Master
Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559
|
| Posted: Sat Sep 22, 2007 8:09 pm Post subject: |
|
|
retomo el tema, porque creo que es un tema a debatir interesante para clarificar conceptos, vistos otros hilos recientes.
| Quote: | | No me referÃa a que deje de apuntar al eje polar, sinó que no esté nivelada y eso no se soluciona con los movimientos altacimutales. |
Yo desde que hay buscadores de la polar no me he preocupado nunca de la nivelación del trÃpode. Un nivelado "a ojo" me ha resultado más que suficiente para dejar clavada a una montura, y si el buscador tiene la indicación de la posición de otras estrellas, como es el caso de mi EQ6, entonces se puede pasar completamente.
Me explico un poco más. La necesidad de un nivelado de precisión de la plataforma del trÃpode o la columna viene de cuando se ponen las monturas en estación por el método de deriva. Como en ese método se corrigen primero las desviaciones horizontales y luego las verticales. Si la columna no está perfectamente nivelada, cualquier corrección que se haga en horizontal, por ejemplo, no es realmente horizontal, sino que tiene un componente vertical (el seno del ángulo que la columna se escapa dela horizontalidad absoluta). Eso obliga a poner la montura en estación por iteraciones sucesivas, y eso alarga el proceso una barbaridad.
Con un buscador de la Polar de los que hay que poner el circulito en posición por cÃrculos graduados el tema tampoco es grave. A ojo la precisión es bastante inferior a 2º . 2º se notan una barbaridad!.
Eso significa una resolución sobre el cÃrculo de meses de 180 partes, que dividido entre los 12 meses, nos da 15, o sea, un error máximo de 2 dÃas. Eso está por debajo del nivel de resolución del cÃrculo graduado y del circulito donde se ha de meter la Polar!.
Osease que para mi lo de nivelar la columna está bien, pero tampoco como para complicar la mecánica o comprometer la solidez con más regulaciones.
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
| Back to top |
|
|
JULIO
Ocasional
Joined: 28 Oct 2007
Posts: 11
Location: BARCELONA
|
| Posted: Wed Nov 07, 2007 9:42 pm Post subject: |
|
|
Pelu, tienes toda la razón del mundo, nivelar la montura solo sirve para estacionarla, una vez estacionada, como séa, pude estar lo "torcida" que quieras, al fin y al cabo apuntamos un eje a un punto del espacio para conseguir un paralelismo con el eje de rotación de la Tierra y este eje apuntará al mismo sitio con las patas de la montura niveladas o no.
Es una muy vieja polémica, yo, como tu, lo veo asÃ.
Saludos
Julio |
|
| Back to top |
|
|
edulopez
Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
| Posted: Wed Nov 07, 2007 11:54 pm Post subject: |
|
|
pues sà que es una vieja polémica, pero yo por si acaso lo nivelo
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
