.: AstrofotografÃa :.

bosch · Posted: Thu Dec 13, 2007 5:49 pm Post subject:

Quien tiene uno es Carlos S. pÃ¡sate por su web para ver algunos resultados con Ã©l.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

edif300 · Posted: Sun Dec 16, 2007 10:59 am Post subject:

Caliu · Posted: Sun Dec 16, 2007 11:36 am Post subject:

IÃ±aki, puse el anuncio en el foro Taka pero nadie me ha contestado, mirarÃ© en e bay, si encuentras algo aunque sea usado dimelo.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Jordi Gallego · Posted: Sun Dec 16, 2007 8:59 pm Post subject:

Hola,

Ignacio.R. · Posted: Sun Dec 16, 2007 11:47 pm Post subject:

Me pitaban los oidos y no sabia el motivo...

Mis opiniones sobre el sky90 se podrian resumir en que es un aparato complicado. El foco sobre todo es de lo mas critico. Llevo cerca de un aÃ±o utilizandolo y aun no le he llegado a pillar el punto como me gustarÃa.
Yo actualmente tengo un problema con las estrellas que tengo que investigar mas profundamente de donde viene. Si bien es cierto que en otras ocasiones no me habia pasado. Y bueno, tambiÃ©n hay quien habla de halos. Yo en ese aspecto no me quejo (por ahora) Laughing

Saludos

Carles · Posted: Mon Dec 17, 2007 12:57 am Post subject:

Leyendo todo lo expuesto aquÃ me asalta la sensaciÃ³n de que por mucho dinero que gastemos en un buen tubo nunca vamos a estar exentos de complicaciones Sad

Â¿Por quÃ© narices habremos elegido una aficiÃ³n tan complicada? con lo barato que resultarÃa por ejemplo jugar a la petanca! Very Happy

Saludos,
Carles
_________________
------------
www.carlespiles.com

Arcturus · Posted: Mon Dec 17, 2007 5:43 pm Post subject:

Gracias Ignacio. Siempre estÃ¡s al quite.

Es curioso, pero cuanta mÃ¡s informaciÃ³n recabo mÃ¡s difÃcil resulta tomar una decisiÃ³n.

Carles, tienes razÃ³n. QuizÃ¡s podrÃa resumirse en la conocida frase de que "el telescopio perfecto no existe". De la misma forma que los futboleros acuden a aquello de "el fÃºtbol el asÃ".

Por cierto que estoy un pelÃn cabreado. SÃ© de sobra las grandes dosis de paciencia que precisa nuestra aficiÃ³n y que la meteorologÃa es un imponderable contra el que nada podemos hacer. Los avatares del trabajo hacen que viva en uno de los puntos de Europa con mÃ¡s contaminaciÃ³n lumÃnica (Bruselas), por lo que tengo todo mi equipo en Madrid a donde sÃ³lo vengo en vacaciones. Este verano sÃ³lo pude salir tres dÃas, y desde entonces he estado contando los dÃas para las vacaciones de Navidad. Resumiendo, que acabo de llegar y me he traÃdo las nubes conmigo, y las previsiones para los prÃ³ximos dÃas son peores. Con un poco de suerte despejarÃ¡ en plena luna llena y despuÃ©s de vuelta al reino de la farola a soÃ±ar con el verano Evil or Very Mad

Perdonad este desvarÃo, pero se lo tenÃa que contar a alguien (a alguien que lo entienda, claro).

Saludos

JesÃºs
_________________
Equipo: LX200 GPS 12?; DSI II b/n + RGB; Celestron Newton 8" 200/1000; HQ5; PrismÃ¡ticos Minolta 7x50.

Carles · Posted: Mon Dec 17, 2007 6:03 pm Post subject:

Arcturus, pues que pena, porque Bruselas es una ciudad bonita.

No sÃ© si serÃ¡ aplicable en tu caso, pero yo estuve unos meses viviendo en Luxemburgo (en la parte rÃºstica, a unos 60 Km de la capital) y a pesar de que segÃºn el mapa la contaminaciÃ³n lumÃnica deberÃa ser intensa, a la prÃ¡ctica habÃa unos cielos bastante negros (los mÃ¡s negros que habÃa visto hasta el momento).

Cuando fuimos a Luxemburgo tomamos un aviÃ³n a Bruselas y alquilamos un coche allÃ hasta llegar a Doncols que era nuestro destino, o sea que nos cruzamos toda BÃ©lgica por la noche.

Desde la autopista es dificil precisar si hay puntos oscuros porque la autopista estÃ¡ completamente iluminada hasta que llegas a Bastogne, pero supongo que debe haber puntos oscuros a pocos kilÃ³metros de las grandes ciudades (ya te habrÃ¡s fijado que por los alrededores abundan los pastos con animales y hay muy pocas casas).

Â¿No se te ha ocurrido coger el coche e ir a dar un garbeo a digamos unos 20Km de Bruselas a ver que hay?

Eso si, contra los cielos encapotados poco se puede hacer, se ve es habitual por ahÃ (Holanda es peor). Yo no conseguÃ ver el cielo hasta un mes y medio despuÃ©s de llegar a Doncols Very Happy

pero cuando empezÃ³ el buen tiempo la cosa cambiÃ³ muchÃsimo.

A una mala podrÃa agenciarte un set de filtros y tirar en narrowbanding.

Bueno, es sÃ³lo una sugerencia.

Saludos,
Carles
_________________
------------
www.carlespiles.com

Arcturus · Posted: Mon Dec 17, 2007 6:17 pm Post subject:

Efectivamente Carles. Bruselas es una bonita ciudad, aunque BÃ©lgica tiene el dudoso honor de ser uno de los pocos paÃses que tiene TODA su red de autopistas iluminada. Y tambiÃ©n tienes razÃ³n en que en la zona sur es posible encontrar alguna zona medio decente, pero con la meteorologÃa de allÃ no me merece la pena desplazar todo el equipo desde aquÃ para unos pocos dÃas. Si tengo un poco de suerte (este aÃ±o no la he tenido), Puedo sacar mÃ¡s partido aquÃ a una buena luna nueva que alli en todo el aÃ±o.

Saludos
_________________
Equipo: LX200 GPS 12?; DSI II b/n + RGB; Celestron Newton 8" 200/1000; HQ5; PrismÃ¡ticos Minolta 7x50.