.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

IMPORTANCIA DEL FWHM

 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astronomía y técnicas afines
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
cometas
Colaborador
Colaborador


Joined: 21 Apr 2006
Posts: 450

PostPosted: Sun Jul 08, 2007 9:51 am    Post subject: IMPORTANCIA DEL FWHM Reply with quote

El viernes tuve la visita de un mienbro de la orden cometaria Josep LLuis Salto que tiene su observatorio en AGER MPC A02.

Su observatorio permite ser comandado remotamante , y desde mi casa nos pusimos a observar el cometa 133P desde mi observatorio , y a la vez desde el suyo trabajando remotamente.

después de hacer las imagenes se me ocurrio que podia ser interesante compararr resultados

OBSERVATORIO MPC A02 Cal Maciarol Mòdul 8 (EN AGER)
Telescopio LX200 10"
CCD ST9-E
resolución 2.25" X PIXEL
f/7.2
FOCAL 1836

1º noche
BRILLO FONDO CIELO 18.5 x segundo de arco al cuadrado
FWHM 6.6 segundos de arco

Se hicieron 20 tomas de 300 segundos =6000 segundos

Apiladas sobre el cometa mediante ADD se obtuvo una RSR de 6.0
Apiladas sobre el cometa mediante Average se obtuvo una RSR de 4.8

OBSERVATORIO MPC 213 Montcabrer (CABRILS)
Telescopio LX200 12"
CCD ST9-E + AO7
resolución 1,41" X PIXEL
f/10
FOCAL 2927.mm

1º noche
BRILLO FONDO CIELO 17.4 x segundo de arco al cuadrado
FWHM 4.4 segundos de arco

Se hicieron 15 tomas de 188 segundos=2820 segundos

Apiladas sobre el cometa mediante ADD se obtuvo una RSR de 6.0
Apiladas sobre el cometa mediante Average se obtuvo una RSR de 5.4

2º noche
BRILLO FONDO CIELO 17.5 x segundo de arco al cuadrado
FWHM 3.6 segundos de arco

Se hicieron 15 tomas de 180 segundos 2700 segundos

Apiladas sobre el cometa mediante ADD se obtuvo una RSR de 10.0
Apiladas sobre el cometa mediante Average se obtuvo una RSR de 7.2


vemos de forma clara , sobre todo cuando comparamos la 1º y 2º noche en mi observatorio (identico instrumental ) como la relacion señal ruido del cometa, es mayor 10.0 cuando el valor FWHM es menor

resumen
MPC A02 ,INT 6000 s ,FWHM 6.6 = RSR =6.0
MPC 213 ,INT 2820 s ,FWHM 4.4 = RSR = 6.0
MPC 213 ,INT 2700 s ,FWHM 3.6 = RSR =10.0

AGER suele tener noches que superan un brillo de cielo de mag 20 , supongo que esta noche la luna fue la responsable de este valor , EL FWHM de ager sin embargo no suele ser demasiado bueno .

El cielo de Ager es normalmente tan oscuro que que en otras comparciones que hemos hecho ,los resultados eran mejores desde AGER , y es que ese cielo tan oscuro compensa en buena parte la diferencia de abertura que tenemos y el pobre seeing que suele tener.

No es mi intencion desacreditar para nada el cielo de AGER , ya quisiera yo poder disfrutar de esa negrua de cielo . Pero es que esta comparacion REAL esta hecha desde esa localidad y desde la mia.

Demonos cuenta también que yo dispongo de 2 pulgadas mas de abertura y del dispositivo AO7 que contribuye a mejorar el valor FWHM .

Mi interes ha sido mostrar como el FWHM repercute muchisimo en la relacions señal ruido de los objetos que queramos capturar..Por lo que vale mucho la pena intentar mejorarlo en lo posible , un buen enfoque y un buen seguimiento seran vitales para conseguirlo, con la turbulencia del cielo , por desgracia poco podremos hacer .
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website MSN Messenger
Maxi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona

PostPosted: Sun Jul 08, 2007 10:20 am    Post subject: Reply with quote

Áger es un sitio, especial, Para planetaria y a la rama que tu te dedicas, es cierto que no es muy buen sitio, aunque creo que también hay diferencia entre la zona baja y donde subimos nosotros que es a la esplanada de parapente a unos 1200 mts de altura, el famoso KM 24 en Talamanca, me parece que es mucho mejor para este tipo de observaciones, pero para cielo profundo y gran campo, a lo que me dedico yo ultimamente Cool , la profundidad del cielo de Áger es muy buena y aunque a simple vista, no lo parezca, lo notas en fotos con larga exposición que el fondo sigue negro.

Lo que si que me gustaría saber, aquí por Catalunya, es un lugar para hacer planetaria, que tubiera una buena estabilidad atmosferica aunque la CL estubiera presente, pues más de una vez se harian salidas de este tipo de objetos por lo menos yo Wink

Por cierto podrias explicar que es el FWHM, con el Maxim DL, por ejemplo el último día en Áger, con un refractor de 60/370 me daba valores de 0.86 a 1.5 Question

Saludos

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
cometas
Colaborador
Colaborador


Joined: 21 Apr 2006
Posts: 450

PostPosted: Sun Jul 08, 2007 10:57 am    Post subject: Reply with quote

Ok ojo, en lo alto del Montsec donde hay el observatorio de 80 cm el seeing es muy bueno , no se parece en nada al que hay en la base .

Si como dije antes el cielo de Ager es el mas negro que yo he visto.


El FWHM es una medida del grosor de las estrellas en una imagen
Se debe medir en segundos de arco m, aunque MAXIM DL cuando enfocas lo mide en pixels , y solo hay que multiplicarlo por tu resolución para saber a cuantos segundos corresponde.

El FWHM se deberia medir en tomas de al menos 1 minuto de esta manera ves también como le afecta la turbulemcia y tu seguimiento.
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website MSN Messenger
Maxi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona

PostPosted: Sun Jul 08, 2007 11:03 am    Post subject: Reply with quote

La altura, es cierto que influye, el Viernes con Tirulix, en la explanada, nos maravillabamos de que Venus y Júpiter con lo bajo que estaban, parecian clavados en el cielo, sin una sola oscilación Shocked

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
David Serrano
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 31 Dec 2006
Posts: 627
Location: Newbury, West Berkshire, UK

PostPosted: Sun Jul 08, 2007 11:23 am    Post subject: Reply with quote


_________________
--
David Serrano


Last edited by David Serrano on Tue Nov 13, 2007 12:35 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message  
cometas
Colaborador
Colaborador


Joined: 21 Apr 2006
Posts: 450

PostPosted: Sun Jul 08, 2007 11:33 am    Post subject: Reply with quote

aquí hay una explicacion muy clara de un bun amigo mio cometero
http://astrosurf.com/cometas-o.....ucion.html
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website MSN Messenger
Maxi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona

PostPosted: Sun Jul 08, 2007 2:33 pm    Post subject: Reply with quote

Gracias a los dos Wink

Ahora me a quedado bastante más claro, aunque veo que el FWHM, depende de bastantes variables Rolling Eyes

Por lo menos en el tema del enfoque, la ayuda de un programa informatico, realmente es una gran cosa y que evita errores.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astronomía y técnicas afines All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts La importancia de los flats Caliu Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 35 Sat Jul 15, 2006 5:01 pm View latest post
ManoloL
No new posts FWHM en Meteoblue Álvaro Lozano Software e Internet 2 Tue Nov 21, 2006 7:33 pm View latest post
vicent_peris
No new posts Sobre SEEING su FWHM y Configuración... José Mª Piña Astronomía y técnicas afines 0 Wed Oct 10, 2007 9:55 am View latest post
José Mª Piña



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License