Nuevo ejemplo en mi WEB, creo de interés general
- José Mª Piña
- Colaborador
- Posts: 442
- Joined: Fri Oct 21, 2005 12:45 pm
- Location: Barcelona (España)
- Contact:
Nuevo ejemplo en mi WEB, creo de interés general
Buenosa días a todos,
Os adjunto enlace al nuevo ejemplo NGC2239 Nebulosa Roseta insertado en la WEB_didáctica, que por su interés técnico, creo será su lectura del procedimiento aplicado y la imagen, de gran interés
http://www.invlumer.e.telefonica.net/EJ ... 8/E_68.htm
ya comentareis
Julián, tienes razón me fui al anterior
JMP
Os adjunto enlace al nuevo ejemplo NGC2239 Nebulosa Roseta insertado en la WEB_didáctica, que por su interés técnico, creo será su lectura del procedimiento aplicado y la imagen, de gran interés
http://www.invlumer.e.telefonica.net/EJ ... 8/E_68.htm
ya comentareis
Julián, tienes razón me fui al anterior
JMP
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
http://www.invlumer.e.telefonica.net
-
- Colaborador
- Posts: 415
- Joined: Wed Dec 28, 2005 5:21 pm
Impresionante fotografia de Ignacio de la Cueva, utilizando un takahashi Mewlon, además de un reductor de focal efectuado por él y desde una ciudad, me descubro ante el maestro.
Por suerte, vendrá a compartir el "Encuentro de astrofotografos" que se celebrará en Ager del 15/17 de junio, dando una de las charlas, así que haceros hueco en la agenda para esas fechas.
Un saludo
Miguel
Por suerte, vendrá a compartir el "Encuentro de astrofotografos" que se celebrará en Ager del 15/17 de junio, dando una de las charlas, así que haceros hueco en la agenda para esas fechas.
Un saludo
Miguel
-
- Nulla dies sine linea
- Posts: 1036
- Joined: Mon Oct 24, 2005 2:54 pm
El primito del zumosol, denostado por algunos y muy apreciado por la mayoria entre los que me cuento, una imagen impresionante aunque los payasitos de yankilandia se empeñen en decirle que la imagen está sobreenfocada y que las estrellas tienen halos raros, son payasos a mas no poder ¡¡envidiosossssssss!!!...este tio es un crack!!!
- Jordi Gallego
- Audi et alteram partem
- Posts: 1748
- Joined: Sun Jan 29, 2006 5:34 pm
- Location: Barcelona
Hola,
increíble toma, gracias por ponerla José Mª
Saludos
Jordi
increíble toma, gracias por ponerla José Mª

Anotado, anotadoKnita wrote:Por suerte, vendrá a compartir el "Encuentro de astrofotografos" que se celebrará en Ager del 15/17 de junio, dando una de las charlas, así que haceros hueco en la agenda para esas fechas

Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
- edulopez
- Ad astra per aspera
- Posts: 998
- Joined: Fri Mar 03, 2006 1:29 am
- Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
- Contact:
increíble trabajo, lo que no estiendo es porque habla de contaminación lumínica, cuando hace tomas de 1 hora., creo que la CL brilla por su ausencia.
que me corrijan.
IMPRESIONANTE
que me corrijan.
IMPRESIONANTE
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
http://astrosurf.com/prometeo/
- nandorroloco
- Audi et alteram partem
- Posts: 1507
- Joined: Mon Jan 23, 2006 12:30 pm
- Location: El Maresme (BCN)
Es excepcional. No me he enterado de nada que explica del procesamiento... pero lo he leído con interés!!!
Joer... lo que me queda por aprender!!!
Saludos.
Joer... lo que me queda por aprender!!!
Saludos.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
- mexhunter
- Ad astra per aspera
- Posts: 916
- Joined: Sat Apr 22, 2006 5:15 am
- José Mª Piña
- Colaborador
- Posts: 442
- Joined: Fri Oct 21, 2005 12:45 pm
- Location: Barcelona (España)
- Contact:
Re:
"edulopez" buenos días,
Intento contestar a tu pregunta sobre tomas de 60' y la C.L., con un simple ejemplo:
Situa tu DSLR en modo Bulb, durante una hora desde tu casa y de noche con la iluminación lamentable de las farolas, etc., a ISO 1600 (recuerda que él ha situado ISO ± 20000), verdad que te quedará todo iluminado como si fuese de día, pues eso..., deberás sacar toda esa iluminación de C.L. que te desgraciaria la imagen
Se están juntando sobre el chip de la CCD, los fotones que llegan de la Nebulosa en este caso, más los de las "queridas" farolas y otras, como faros de coches, letreros luminosos, etc., recuerda que fotografia desde su terraza en la ciudad de Ibiza.
__________________
En lo referente a la impresionante robotización de su montura, que permite apuntar al mismo Objeto con días diferentes y que sus imágenes se puedan superponer:
La montura que es lo que aguanta el Telescopio, está suficientemente robotizada, el parar y volver a empezar en el mismo lugar que cerró antes y en el punto que ahora un día o más después corresponde empezar, porque la Tierra va girando a casi un arco grado cada día y por tanto al cerrar hoy los aparatos, está apuntando al lugar Lº y mañana estará en Lº + 0º59'8,25'', siendo (360º / 365,25 días.año = 0º59'8,25'') por cada día distante entre el cierre y el comienzo, más los grados por diferencia horaria entre hora de cierre pongamos las 6h30m de la madrugada y las 22h45m de la noche comienzo otra vez, que son 16h15m equivalente a un añadido de 0º40'2,46" (16h15m / 24h x 0º59'8,25'' = 0º40'2,46"), más incrementos de pequeñas diferencias entre duración del día, ya que te he comentado el día de 24h, cuando es de 23h56m4,091s (cálculos simplemente a modo informativo, porque hay bastantes más, al intentar captar una Nebulosa en este caso desde la Tierra en rotación, nutación y traslación)
_____
En lo referente al software utilizado:
CCDSoft, CCDStack, Maxim DL4, Photoshop y PictureW 3.5
creo vale la pena tenerlo bien en cuenta, porque consigue una crominancia muy similar a la ya adaptada por el Hubble y otros, tendiente a la Normalización, más y a mi criterio lo más importante, deja la imagen con una cierta sensación de movilidad 3D, sin comprimirla ni dejando las estrellas estáticas y puntuales, en resumen casi una imagen captada con la vista... sin procesados agresivos.
_____
En resumen, un sistema y procedimiento seguido digno de conocer, aunque por mi parte..., nunca podré conseguir
JMP
Intento contestar a tu pregunta sobre tomas de 60' y la C.L., con un simple ejemplo:
Situa tu DSLR en modo Bulb, durante una hora desde tu casa y de noche con la iluminación lamentable de las farolas, etc., a ISO 1600 (recuerda que él ha situado ISO ± 20000), verdad que te quedará todo iluminado como si fuese de día, pues eso..., deberás sacar toda esa iluminación de C.L. que te desgraciaria la imagen
Se están juntando sobre el chip de la CCD, los fotones que llegan de la Nebulosa en este caso, más los de las "queridas" farolas y otras, como faros de coches, letreros luminosos, etc., recuerda que fotografia desde su terraza en la ciudad de Ibiza.
__________________
En lo referente a la impresionante robotización de su montura, que permite apuntar al mismo Objeto con días diferentes y que sus imágenes se puedan superponer:
La montura que es lo que aguanta el Telescopio, está suficientemente robotizada, el parar y volver a empezar en el mismo lugar que cerró antes y en el punto que ahora un día o más después corresponde empezar, porque la Tierra va girando a casi un arco grado cada día y por tanto al cerrar hoy los aparatos, está apuntando al lugar Lº y mañana estará en Lº + 0º59'8,25'', siendo (360º / 365,25 días.año = 0º59'8,25'') por cada día distante entre el cierre y el comienzo, más los grados por diferencia horaria entre hora de cierre pongamos las 6h30m de la madrugada y las 22h45m de la noche comienzo otra vez, que son 16h15m equivalente a un añadido de 0º40'2,46" (16h15m / 24h x 0º59'8,25'' = 0º40'2,46"), más incrementos de pequeñas diferencias entre duración del día, ya que te he comentado el día de 24h, cuando es de 23h56m4,091s (cálculos simplemente a modo informativo, porque hay bastantes más, al intentar captar una Nebulosa en este caso desde la Tierra en rotación, nutación y traslación)
_____
En lo referente al software utilizado:
CCDSoft, CCDStack, Maxim DL4, Photoshop y PictureW 3.5
creo vale la pena tenerlo bien en cuenta, porque consigue una crominancia muy similar a la ya adaptada por el Hubble y otros, tendiente a la Normalización, más y a mi criterio lo más importante, deja la imagen con una cierta sensación de movilidad 3D, sin comprimirla ni dejando las estrellas estáticas y puntuales, en resumen casi una imagen captada con la vista... sin procesados agresivos.
_____
En resumen, un sistema y procedimiento seguido digno de conocer, aunque por mi parte..., nunca podré conseguir
JMP
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
http://www.invlumer.e.telefonica.net