.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

DILEMA SOBRE LA DEFINICIÓN ENTRE PLANETA Y ASTEROIDE
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astronomía y técnicas afines
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
José Mª Piña
Master
Master


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)

PostPosted: Wed Aug 16, 2006 2:16 pm    Post subject: DILEMA SOBRE LA DEFINICIÓN ENTRE PLANETA Y ASTEROIDE Reply with quote

DILEMA SOBRE LA DEFINICIÓN ENTRE PLANETA Y ASTEROIDE

La Unión Astronómica Internacional resolverá el tema el 24 de agosto
Ha sido presentado a la XXVI Asamblea de la Unión Astronómica Internacional, que se celebra a Praga del 14 al 25 de agosto, el borrador de la resolución que debe poner fin a la controversia sobre si los asteroides de tamaño tan grande como Plutón son planetas o no.

La resolución es muy salomónica.

La resumimos:

Definición de planeta:
Objeto girando en torno a una estrella, con masa suficiente como para que su forma se encuentre en equilibrio hidrostático (forma esférica). Esto equivale a decir que la masa mínima sería de 5x1020 kg y diámetro superior a 800 km.

Planetas enanos:
Si se comprobaran en equilibrio hidrostático los asteroides Pallas, Vesta e Hygeia, serían denominados planetas enanos.

Plutonios:
Se crea la denominación de plutonio para los planetas de período orbital superior a 200 años (más allá de Neptuno)

Cuerpos pequeños del Sistema Solar:
Los asteroides, cometas, meteoritos... serán denominados colectivamente cuerpos pequeños del Sistema Solar.

Desaparece el concepto pequeño planeta (asteroide)

De acuerdo con ello, la lista de planetas del Sistema Solar quedaría así (en vez de los 9 actuales):
Mercurio
Venus
La Tierra
Marte
Ceres
Júpiter
Saturno
Urano
Neptuno

Plutonios:
..Plutón
..Caronte
..2003 UB 313

- Se considera a Caronte como planeta, formando sistema doble con Plutón.
-.2003 UB 313 recibirá la denominación definitiva en la misma Asamblea.
__________________

Aporte de Agrupación Astronómica de Sabadell
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net


Last edited by José Mª Piña on Wed Aug 16, 2006 3:32 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
ManuelJ
Guest





PostPosted: Wed Aug 16, 2006 3:15 pm    Post subject: Reply with quote

Plutonios?. Que ridiculo, para que esa subdivision... no se supone además que esta division serviria también para otras estrellas?. Por que la cifra magica de 200 años?

Post-terraqueos, pre-mercurianos y tripanosomicos.
Back to top
José Mª Piña
Master
Master


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)

PostPosted: Wed Aug 16, 2006 6:06 pm    Post subject: Re: Reply with quote

Hola buenas tardes,

Según parece esa órbita elíptica (leyes de Kepler) y plano de evolución de 200 años, es muy similar a escala naturalmente, de las ya conocidas para los Planetas clásicos, lo que no ocurría con la de Plutón.

Lo de Tripanosoma, solo conozco la "Tripanosoma Gambiensis", que es otra cosa ... es broma naturalmente, porque si hay Tripanosoma no hay observación posible, porque nos quedamos dormidos con la picadura ...

Creo que deberemos esperar a la convención y sus concluyentes, pero hace tiempo que se viene hablando de esa diferencia de órbitas y otras.

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Elinur
Colaborador
Colaborador


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 436
Location: La Secuita (Tarragona)

PostPosted: Fri Aug 18, 2006 9:34 am    Post subject: Reply with quote

Buenas,
pues a los que queríamos hacer una composición con las tomas de todos los planetas del sistema solar nos lo acaban de hacer más difícil
Desconozco la magnitud aparente de los nuevos planetas, pero está claro que algunos quedaran claramente fuera de nuestro alcance


Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
nandorroloco
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)

PostPosted: Fri Aug 18, 2006 10:00 am    Post subject: Reply with quote

Otra clasificación posible...

Planetas interiores. Con órbita inferior a la terrestre
Venus, Mercurio
Exteriores. Con órbita mayor.
Marte, Saturno, Júpiter, Urano y Neptuno.
Piedros y pedruscos.... el resto Laughing Laughing Laughing

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Fri Aug 18, 2006 8:42 pm    Post subject: Reply with quote

Hola a todos:
Pues me han lisiado la colección.
Yo que la otra noche, despúes de Plutón, capté a Urano y Neptuno y creia que los tenia "todos". Ahora tendré que cambiar de telescopio y de cámara porque no se si Caronte y 2003 UB 313 estan al alcance de mi ED80 y de la EOS 300D.
Eso si, Ceres esta "chupado" y creo que no le tengo. Ya he mirado el Starcalc a ver por donde anda y le tengo al Sur y a 20º de altura a media noche y con magnitud 7,7. Eso no necesita ni telescopio.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Back to top
View user's profile Send private message  
Pegasus
Asiduo
Asiduo


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 82
Location: ASPE (Alicante)

PostPosted: Wed Aug 23, 2006 3:08 pm    Post subject: Reply with quote

Pues según la TV5, a día de hoy, hemos perdido un miembro de la familia solar. Al parecer, la definición definitiva, (casi redundancia), ha dejado fuera de la familia planetaria solar, al escurridizo Pultón, rebajandolo a planeta enano, por lo cual se ha caído de la lista familar.
Saludos
Pegasus
_________________
Pedes in terra, ad sidera visus.
Astroaspe, para el que empieza.
http://www.astroaspe.es
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Wed Aug 23, 2006 3:13 pm    Post subject: Reply with quote

Yo también acabo de oirlo Pegasus.
Así pues sólo me faltan dos para completar mi particular colección planetaria.
Very Happy

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
pyrex
Asiduo
Asiduo


Joined: 15 Jun 2006
Posts: 249
Location: Molina de Segura (MURCIA)

PostPosted: Wed Aug 23, 2006 4:00 pm    Post subject: Reply with quote

A mi me parece que con esa definición los únicos contentos son los fabricantes de libros y enciclopedias que se frotaran las manos con las nuevas ediciones revisadas Laughing .
_________________
Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cámara minolta reflex analógica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II.
Back to top
View user's profile Send private message  
cometas
Colaborador
Colaborador


Joined: 21 Apr 2006
Posts: 450

PostPosted: Wed Aug 23, 2006 4:23 pm    Post subject: Reply with quote

Pues yo tengo 2003 UB313 pero me temo que caronte es imposible para un aficonado Smile
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astronomía y técnicas afines All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Sticky: foro Yahoo sobre tránsitos extrasolares cometas Astronomía y técnicas afines 2 Fri May 11, 2007 1:56 pm View latest post
cometas
No new posts Sticky: NGC 281 (tema muy interesante sobre c... CARLES TUDELA Astrofotografia con DSLR 41 Mon Dec 31, 2007 12:53 am View latest post
bosch
No new posts Curiosidades sobre el planeta Tierra DAGE Indice general 11 Sat Mar 25, 2006 4:49 pm View latest post
José Mª Piña
No new posts Constelación de Auriga y un dilema Maxi Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 15 Wed Jan 10, 2007 9:20 pm View latest post
Maxi
No new posts mi planeta de los simios malopezn Fotografía 6 Thu Oct 11, 2007 4:35 pm View latest post
Oriol



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License